Повышение пенсионного возраста

Уже который месяц актуальным вопросом на устах как граждан, так и власти остается пенсионный возраст. Возможность его повышения у многих жителей вызывает возмущение. Но, что же на самом деле обсуждается правительством и какова вероятность того, что период работоспособности будет изменен в сторону возрастания?

Причины повышения пенсионного возраста

Источником разговоров о повышении возраста для выхода на отдых стал проект «Основных направлений бюджетной политики на 2017-2018 гг.». Именно в данном акте был предложен новый порядок определения возрастной категории, необходимой для пенсии. В результате, он должен быть одинаковым для мужчин и женщин и составлять 63 года.

Аргументировалось такое предложение тем, что в государстве на текущий период наблюдается демографический и экономический кризис. При этом, проанализировав бюджетные расходы, удалось установить, что четверть всего бюджета идет именно на пенсионное обеспечение, чем уступает только расходам на оборону. Соответственно, повышение пенсионного возраста должно стать одним из средств устранения проблемы экономического и демографического дефицита.

Также, одним из аргументов стал выбор «меньшего зла». Для сокращения растрат из бюджета в данной ситуации имеется два выхода:

По мнению разработчиков проекта первый вариант является недопустимым, поскольку пособие на сегодняшний день и так практически равно прожиточному минимуму. Его снижение не может быть выходом из сложившейся ситуации. Поэтому, единственным вариантом остается увеличение возраста для выхода на отдых.

Трудоспособное население России

Специалисты в данной области провели исследования и установили, что в дальнейшем гражданам РФ стоит ждать уменьшения коэффициента замещения пенсии зарплатой. Если по состоянию на текущий год такой показатель равен 40%, то уже к середине столетия он снизится к цифре 25%.

Также, аналитики предполагают, что к 2035 году в государстве значительно упадет трудоспособность: на каждого работающего гражданина будет припадать один нетрудоспособный.

Одним из сторонников увеличения пенсионного возраста стал А. Кудрин. С позиции бывшего министра финансов предлагается использовать часть средств из Фонда национального благосостояния. Таким образом удастся избежать снижения размера пенсии и обострения экономического кризиса.

Позицию А. Кудрина поддерживает и текущий глава Министерства Финансов А. Силуанов. Он выступает активным сторонником пенсионного реформирования. В качестве аргументов глава рассматривает возможность создания сильной пенсионной системы, которая уже к середине 20-ых годов сможет действовать самодостаточно. Кроме того, плюсом повышения пенсионного возраста А. Силуанов считает возможность снижения налогообложения и уменьшение расходов бюджетных средств.

В свете таких событий многих заинтересовало мнение президента. В ходе «прямой линии» на заданный вопрос В. Путин не высказался однозначно. Им прямо не было поддержано позицию увеличения возраста, но он твердо заявил о необходимости реформирования пенсионной сферы.

Почему политики медлят с принятием решения?

Помимо тех плюсов, которые могут улучшить экономическое состояние страны, реформа имеет и свой «камень преткновения». Основным сдерживающим моментом исследователи называют саму демографическую ситуацию, в частности – продолжительность жизни. По статистическим данным она составляет:

  • 65 лет для представителей мужского пола;
  • 77 лет для представителей женского пола;
  • 71 год – средний возраст всего населения.

К концу текущего десятилетия планируется рост показателя до 74 лет. Основываясь на этом власти и аргументируют возможность повышения пенсионного возраста.

Старший научный сотрудник Научно-исследовательского финансового института Т. Омельчук высказывает мнение о том, что более оптимальным вариантом в сложившейся ситуации станет повышение пенсионного возраста не для всех граждан, а только для женщин. Аргументируется эта позиция тем, что у представительниц прекрасного пола наблюдается более высокий показатель продолжительности жизни. Поэтому, реформу можно начать именно с них (см. Пенсионная реформа на 2017 год). При этом. Т. Омельчук предлагает следующий ход событий:

  • после 2018 года увеличивать пенсионный возраст дамам на полгода;
  • после 2025 года увеличивать пенсионный возраст мужчинам на полгода.

Такая система позволит уже к 2035 году уровнять мужчин и женщин в возрастной границе и сделать переход не таким резким и заметным.

Многими специалистами предлагаются свои варианты. Но среди всего разнообразия согласовано было лишь одно: прекратить платить пенсию тем пенсионерам, которые работают и имеют доход за год, превышающий 1 млн рублей. Таким образом, удастся сэкономить на выплатах около 220 тысяч гражданам, которые и так имеют достойный заработок.

Позитивные и негативные аспекты увеличения возраста для выхода на пенсию

Проанализировав всю ситуацию и позиции представителей властей, хотелось бы назвать все аргументы «за» и «против» возможного решения.

К недостаткам пенсионного реформирования можно отнести:

  • Средняя продолжительность жизни среди представителей сильного пола. Сегодняшний показатель дает четко понять, что далеко не каждый гражданин сможет просто дожить до пенсии. При этом, поднятие возрастной границы только усугубит ситуацию и поднимет процент таких лиц;
  • Такая ситуация может привести к тому, что у многих отпадет желание «законно» платить зарплату. Более привлекательным станет вариант получать свой доход «в конверте», не тратя при этом его часть на пенсионное обеспечение;
  • Граждане старшего поколения страдают от отсутствия вакансий для трудоустройства: смогут ли они в дальнейшем подыскать работу и обеспечить себе жизнь, когда работодатели воспринимают их как «пенсионеров»?

К достоинствам возможного реформирования можно отнести:

  • Улучшение состояния Пенсионного Фонда. В результате удастся увеличить количество работающих граждан, соответственно – сократить растраты бюджета;
  • Снижение налогообложения на работающую часть населения;
  • Отпадает необходимость уменьшить пенсию и остается возможность ее индексации;
  • Для многих одним из приоритетов станет уравнение мужчины и женщины в их трудовых правах;
  • Сохранение льготных упрощений для пенсионеров, соответственно – снижение уровня социального недовольства.

Рассматривая такие аспекты можно сказать, что власти активно настроены на соответственное реформирование. Основная его цель – снизить экономическую нестабильность путем уменьшения бюджетных расходов. Стоит отметить и то, что рост пенсионного возраста – это только один из шагов на пути оздоровления экономики страны.

Голодец заявляет, что правительство не обсуждает повышение пенсионного возраста

Голодец о пенсиях

В связи с такой актуальностью вопроса свое мнение высказала О. Голодец. Она однозначно дала понять, что на данный момент правительством не рассматривается вопрос увеличения возрастной границы для выхода на пенсию.

Напротив, власти занимаются аспектами для увеличения продолжительности жизни. Вице-премьер акцентировала внимание и на том, что за последний год показатель возрос на более чем 2 года, что является неоспоримо хорошим результатом. К 2020 году в планах правительства, в первую очередь, стоит поднятие средней продолжительности жизни к 75 годам, а не повышение пенсионного возраста.

1103 3

3 комментария

Отправить ответ

Войти с помощью: 
avatar
Упорядочить:   новые | старые | популярные
Станислав
Станислав

С такой работой как у депутатов, можно и повысить пенсионный возраст, но что взять тех людей, у которых не хватает здоровья работать на тяжелых работах, я считаю что людям необходимо предоставить выбор самим, работать дальше или нет…. Потому как даже у нас на работе многие хотели бы работать и дальше, но в связи во многими сокращениями их увольняют, так как они уже на пенсии

Николай
Николай

Мой отец отработав шахтёром успел выйти на пенсию по старым нормам. Я же думаю хотя бы дожить до такого возраста, продолжительность жизни падает а пенсионный возраст растёт. Многие пенсию не дожидаются а налог в фонд платят всю жизнь.

Емеля
Емеля

Мне вот интересно, откуда берутся эти новости. У официальных лиц спрашивают — никто такого делать не собирается, но тем не менее в газетах и интернет-ресурсах муссируется эта новость. Лично мое мнение к повышению пенсионного возраста — отрицательное. У нас в стране почему то принято заниматься не тем, чем положено. Вместо повышения уровня жизни они то налог на неработающих вводят, то пенсионный возраст собираются повышать. Типа идут за западом, там так делают. Так на западе и зарплаты в несколько раз выше, а следовательно и уровень жизни. В этом надо равняться, а не в тупых мерах против народа.

wpDiscuz