Повышение пенсионного возраста как очередной маневр для пополнения бюджета

Сможет ли кто-то из граждан России, реально оценивающих прошлое и настоящее, назвать то время, когда государственная власть не решала проблемы, возникающие перед страной, за счет населения? И что самое скверное, это происходило по вине власти. Это она что-то не так посчитала, не так спланировала. Проходят годы, десятилетия, но принцип остается прежним. Последний пример – пенсионная реформа, упорно «проталкиваемая» правительством.

О пенсионной реформе и других пополняющих бюджет маневрах

Вместо предисловия: «Денег нет, и не будет, но вы держитесь».

История неудачных денежных маневров

Основная часть сегодняшних пенсионеров – это дети и внуки тех советских граждан, которых когда-то заставили приобрести на половину, а то и всю зарплату, порой по нескольку раз в течение года, облигации трехпроцентного займа. Власть обещала: «Вернем все через пять лет, да еще с процентами». Потом новое обещание – через десять лет. Потом…

Advertisement

Толстые пачки облигаций хранились у граждан долго. Разумеется, большая их часть пришла в негодность. В восьмидесятые годы по отдельным облигациям деньги были получены. Вот только суммы те в разы оказались меньше, чем двадцать лет назад.

Все решила деноминация, проведенная в стране при Никите Хрущеве в 1961 году. Тогда не просто заменили старые купюры на новые. До реформы стоимость доллара США составляла 4,6 рубля, после реформы – 70 копеек. Причина была простой, власть планировала продавать нефть с большей выгодой. Денег из-за различных экспериментов с экономикой в стране не хватало. Вот и попытались исправить эту экономику. Результат — поколение, которому Никита Хрущев обещал жизнь при коммунизме, было ограблено.

Или теперь уже почти забытый «Павловский» обмен 50 и 100-рублевых советских купюр. Этот «иезуитский» ход готовили почти год, выдавай зарплату людям именно такими купюрами, а потом ограничив обмен, большую часть денег отсекли.

Затем были «Черный понедельник», дефолт 1988 года, приватизация «ваучирезация». Суммы, накопленные гражданами до 1991 года, превратились в пшик. К сожалению, все эксперименты, проведенные в большой стране, перечислить довольно трудно.

Сегодня

Сегодня власть приступила к реализации программы взимания средств с российских граждан таким способом, до какого не додумывались ее предшественники. На этот раз, компенсировать экономические потери, допущенные из-за разных ошибок, власть решила с помощью пенсионной реформы.

Законопроект о повышении пенсионного возраста и изменениях в пенсионной реформе
Advertisement

Эта реформа теперь уже пятая. Все последние просто ничего не давали для достойного обеспечения тех, кто создавал основу экономики России. Но нынешняя самая громкая. Сегодняшние и будущие пенсионеры, взяв на вооружение «летучую» фразу Дмитрия Медведева «Денег нет, но вы там держитесь», терпели. Мало того, основная их часть, наверное, ожидая очередного светлого будущего, всеми доступными способами поддерживала власть, исправно голосуя за идейную и направляющую силу.

Дмитрия Медведева «Денег нет, но вы там держитесь»

Маеневр с применением облигаций трехпроцентного займа, в прошедшем веке, по сравнению с пенсионной реформой не получил такой громкой огласки.

Невозможно подсчитать, сколько раз представители правящей партии с самых различных трибун заявляли о том, что цель партии – улучшение жизни российских граждан. И вот чиновники вновь встают плечом к плечу ради выполнения важной задачи.

Как сообщает РБК, секретарем генсовета «Единой России» Андреем Турчаком было сделано заявление, в котором он заверил всех товарищей по партии, что критиковать повышение пенсионного возраста в России недопустимо. В ходе закрытого заседания думской фракции ЕР 22 июня Турчак сообщил: «Безусловно, мы с вами должны просто подставить плечо нашему руководителю, и эта задача всех наших коллег-однопартийцев, а не только для депутатов Государственной Думы и для членов Совета Федерации» (как сообщает источник).

Как объявил Дмитрий Медведев, постепенно, начиная с 2019 года, пенсионный возраст будет увеличиваться. В 2028 году мужчины будут уходить на пенсию с 65-и лет, а женщины с 63-х лет. Как уверяет статистика, средняя пенсия 14 тысяч рублей. Тогда каждой женщины, достигшей к 2018 году пенсионного возраста, но не вышедшей на пенсию, российская власть за следующие 8 лет не выплатит 1,344 миллиона рублей (такой могла бы быть пенсия за эти 8 лет), мужчине – по 840 тысяч (за 5 лет). Логически, эта сумма должна пойти на увеличение будущей пенсии.

Антон Силуанов обещает рост пенсий в следующем году на тысячу рублей
Advertisement

С чем можно сравнить это? С применением облигаций трехпроцентного займа, устроенным в 50-х годах прошедшего века? Или с обесцениванием сбережений людей вначале 90-х, дефолтом? Может наоборот, данная реформа действительно принесет пользу людям и рост экономике страны?

Почему нужно сравнивать? Уже потому, что средний мужчина в России живет 67 лет. Точнее, последние 7 лет выживает, поскольку на среднюю пенсию он вынужден постоянно на всем экономить, да еще и покупать лекарства, стоимость которых не уменьшается со временем. И теперь, российское правительство решило из 7 лет выживания занять 5 лет работой. Аналогичный ход предпринят в отношении российских женщин. Зарплата, конечно, может быть выше пенсии. Главное, чтобы здоровье не подвело.

Кстати, 67 лет жизни мужчины – как утверждает российская статистика, средняя продолжительность жизни по стране. Для сравнения следующий пример. Как сообщили представители федерации профсоюзов Красноярского края на недавно состоявшемся митинге против повышения пенсионного возраста, средняя продолжительность жизни мужчин в этом регионе 64,3 года. Вероятно, существуют регионы, в которых этот показатель не доходит и до 60 лет, как пишет kommersant.ru.

Выдвигая идею повышения пенсионного возраста, Дмитрий Медведев говорил о существенном увеличении продолжительности жизни в России по сравнению с 1930 годом, когда она составляла 40 лет. По какой-то причине премьер при этом не сказал о высокой детской смертности, существовавшей в то время. Ведь при определении средней продолжительности жизни учитываются не только «подобравшиеся» к 80-ти, 90-та, 100-летнему возрасту или перешагнувшие его, но и младенцы.

Интересно: Уровень рождаемости в России за 12 месяцев

А еще в правительстве сумели забыть, что в странах, где проводили подобную пенсионную реформу, мужчины живут 77 – 80 лет, женщины – 83 – 85 лет. Что касается увеличения продолжительности жизни в России, то это сравнение относится только к спаду в 1990-е годы. Правда, увеличение есть и по сравнению с 1960-ми, но оно незначительное, к тому же, в то время уровень детской смертности был выше.

Явлинский: «Зачем отнимать у пенсионеров….»

Явлинский: "Зачем отнимать у пенсионеров...."
Advertisement

Теперь о времени, когда правительство выступило с законопроектом (кстати, на эти дни пришлось и повышение НДС, и безудержный рост цен на бензин, и все остальные способы, с помощью которых власть пытается набрать в бюджет пару триллионов с помощью российских граждан). Эксперты, аналитики, политологи, вероятно, еще какие-нибудь специалисты, вполне возможно, и в самом деле решили, что в дни чемпионата мира по футболу 2018 в России просто не обратят внимания на подготовку к такому «маневру». Но, как говорится «война – войной, а обед – по расписанию». По стране прокатились акции протеста.

Известно, что на начало июля во многих городах профсоюзами и оппозицией, которую называют несистемной, поданы заявки на проведение массовых мероприятий протеста против повышения пенсионного возраста. В ряде городов акции власть согласовала. В ряде, в том числе в Москве, нет. Это значит, что власть искусственно подталкивает людей на несанкционированные массовые мероприятия? Зачем? Чтобы потом разгонять их с помощью ОМОНа и ряженых казаков, орудующих нагайками?

Впрочем, вполне может получиться так, что вся эта история с повышением пенсионного возраста – всего лишь оригинальный ход Кремля. Такое предположение высказывает Григорий Явлинский («Лицом к событию», эфир «Радио свобода»). По его версии президент «в самый ответственный момент… возьмет и эту убогую пенсионную реформу отменит… рейтинг и впрямь будет процентов на 120 – 140».

Владимир Путин не участвует в разработке пенсионной реформы и повышении пенсионного возраста
Advertisement

По мнению Явлинского сумму, которую собираются получить, «обобрав» пенсионеров, можно найти гораздо проще. Это налоги на физических лиц, на вмененный доход, на имущество, на самозанятых, различные тарифы, пошлины и т.п. Оппозиционный политик удивляется: «Зачем отнимать только у пенсионеров, когда можно отжимать у всех?» (источник).

Здесь, подводя черту, с Явлинским, в какой-то степени, можно согласиться. Раз уж власть, решая финансовые проблемы, возникшие, скорее всего, по ее собственной вине, действует по принципу, описанном в комедии Фонвизина «Недоросль», где помещик любой убыток брал с собственных крестьян, то почему бы не сделать это с минимальными потерями для людей?

Возможно, будут предусмотрены особые условия труда для людей старшей возрастной группы. Подробнее: Программа занятости для «новых» пенсионеров от Министерства Труда. Если пенсии и зарплаты будут проиндексированы на значительную сумму, а программа занятости населения будет учитывать потребность в обеспечении рабочими местами «по силам» людей от 55 лет, то пенсионная реформа получит одобрение среди населения.

Advertisement
4 комментария
Алексей Кондряков
29 июня 2018 в 11:09

По мнению экспертов, бюджет пухнет от халявных нефтяных денег, а пенсионная реформа окажет незначительное влияние.

Олег Василец
29 июня 2018 в 21:03

Как было у нас в стране, так и осталось ничего не изменилось. Как выезжали властьимущие за счет народа, так и продолжают. И знаете дело даже не в том кто сейчас у власти. Придут другие, поверте, будет то же самое. А людей действительно жаль.

Жанна Иванова
7 июля 2018 в 01:35

Мне вот только интересно, как найти работу в 45. В России почти все работодатели после 40 не хотят брать на работу сотрудников.Если у человека профессия связана с физическим трудом, в 50 ему уже тяжело выполнять обязанности и в силу возраста тяжелее ручки не может поднять. Но кто его возьмет «ручку поднимать», если он всю жизнь до 50 лопату в руках держал. Вот, кто ответит на этот вопрос неизвестно. Прежде чем вводить такие законы, надо все-таки в жизнь реально окунуться.

wpDiscuz
Advertisement