«Прямая линия» с Владимиром Путиным 2019 — главные вопросы, трансляция онлайн, текст стенограммы

Политика 20 июня 2019 4
«Прямая линия» с Владимиром Путиным 2019 — главные вопросы, трансляция онлайн, текст стенограммы

20 июня 2019 Владимир Путин отвечает на главные вопросы для россиян: «Прямая линия» с президентом России началась ровно в полдень по московскому времени. Обращений, вопросов к этому часу — больше 1 миллиона 300 тысяч. Это 17-я по счету «Прямая линия»: 12 предыдущих Путин провел в качестве президента, 4 — как глава правительства.

Смотреть онлайн трансляцию «Прямой линии» с Владимиром Путиным 2019.

На данный момент Владимиру Путину уже задали вопросы о росте и размере зарплат, пенсий в России, проблемах здравоохранения.

В чате к видео на канале youtube.com идет очень активное обсуждение трансляции, от зрителей летит шквал сообщений и комментариев.

Стенограмма «Прямой линии» с Владимиром Путиным 20 июня 2019 — читать текст трансляции

— Владимир Владимирович, мы в последние несколько дней впервые видели видеокадры, как именно вы готовитесь к «прямой линии». Видели, что вы сидели с большой кипой вопросов, смотрите обращения в ноутбуке. Что самое главное для себя выделили, какие самые острые вопросы?

В. Путин:

— В принципе понятно, что я и так должен быть в материале, что на самом деле и происходит. В ходе текущей работы более или менее понятно (даже не более или менее, а понятно), что людей волнует. Но когда идет подготовка к «прямой линии», тогда, конечно, становятся более очевидными некоторые вещи, которые для людей являются особенно важными и острыми на данный момент времени. Сейчас, не секрет, никакого секрета не открою, это уровень жизни, уровень доходов, здравоохранение. И потом эта тема, которая сейчас только что я слышал, — работа с отходами, с мусором и т.д., ЖКХ.

Национальные проекты

— Я так понимаю, что в том числе эти проблемы должны решить национальные проекты. Все о них говорят. Чиновники разного ранга говорят о национальных проектах, но, судя по вопросам, которые поступают, люди не очень понимают, что такое национальные проекты, к чему они приведут. Вообще толк от них какой-то будет?

В. Путин:

— Да, разумеется. Если вы предпочитаете с этого начать, то я вам даже благодарен за это. Потому что это то, вокруг чего строится вся наша работа сегодня. Собственно говоря, работа строится вокруг человека, но для того чтобы добиться максимального результата для наших людей, для наших граждан, для развития экономики, мы организовали работу в рамках так называемых национальных проектов. Конечная цель всех этих мероприятий заключается в том, чтобы поставить экономику на новые рельсы, сделать ее высокотехнологичной, повысить производительность труда и на этой базе поднять уровень жизни наших граждан, обеспечить безопасность нашего государства на длительную историческую перспективу. Поэтому мы разделили все эти направления не по степени важности, а по степени того, что должно следовать за другим, имея в виду распределение ресурсов. Это была большая работа. Прежде всего, нам нужно было понять, за счет чего мы будем добиваться этого результата, где источники финансирования тех мероприятий, которые должно обеспечить государство. К сожалению, в том числе правительство пошло и на повышение НДС с 18 до 20%. Это, повторяю, в том числе для того, чтобы наполнить государственный бюджет, сделать первые шаги, которые за государством обязательно числятся. Это развитие инфраструктуры. Скажем, кто будет строить железные дороги или мосты, или шоссейные, автомобильные дороги, подводить электричество и т.д. Это без государства невозможно сделать. Так же как и невозможно осуществить некоторые другие структурные вещи. А потом принимали решение, считали, сколько нужно, для того чтобы обеспечить толчок в развитии тех или иных отраслей и вывести на новый уровень доходы граждан. Повторяю еще раз, к сожалению, пришлось пойти на такие не очень приятные меры, но мы рассчитывали изначально, что это может и обязательно приведет к благоприятным (скажем условно) последствиям на очень короткий промежуток времени.

В целом правительство, Центральный банк оказались правы. И вот на полгода у нас, к сожалению, подросла инфляция. Что такое инфляция подросла? Значит, ЦБ увеличил ключевую ставку, значит, чуть-чуть сократилось производство и т.д. Но сейчас мы видим, что и производство начало расти, и инфляция ушла, по последним данным (позавчерашним, по-моему), ниже 5% опустилась. И доходы начали восстанавливаться. Поэтому в целом, пока, во всяком случае, то, на что мы рассчитывали, и то, как мы планировали организовать работу, это действует.

— Когда жизнь наладится? Хотя бы чуть-чуть. Очень тяжело растить детей на зарплату в 10 тысяч. Это Самарская область, Ненашев Владимир.

Пермский край: почему умирают моногорода? У нас два завода, но работы нет. молодежь бежит или спивается.

Зарплата пожарным

Станислав Каукачикас, Калининградская область, Светлый, пожарный:

— Работаю здесь в пожарной части № 31. Когда поднимут зарплату? На данный момент заработная плата пожарного составляет 12-13 тысяч рублей. У меня, как у командира отделения. 16 тысяч рублей. На такую зарплату сейчас по нынешним ценам прожить невозможно. Нам приходится работать на двух, на трех работах, не находясь дома. Из-за этого рушатся семьи. Работать в пожарных частях некому. По двое-трое человек в карауле. Вы видите, что творится сейчас в стране. Горят поля, дачи, дома. Когда наведут порядок?

В. Путин:

— Во-первых, то, что вы говорили о 10 тысячах и так далее, это нужно реально проверить, что там происходит. Потому что нами принято впервые решение, мы довели минимальный уровень оплаты труда МРОТ до прожиточного минимума – это 11280 рублей. Если человек работает на полную зарплату, ему не имеют права платить меньше этой суммы. Я не понимаю, откуда взялось 10 тысяч рублей.

— Пишут, что получают 10 тысяч, остальное – бонусы.

МРОТ в регионах

— Из некоторых регионов приходят сообщения, что снижен минимальный размер оплаты труда региональными решениями.

В. Путин:

— Это предмет для разбирательства соответствующих контролирующих инстанций. Или человек работает просто на полставки. Просто в каждом конкретном случае нужно разбираться.

А теперь по этому конкретному вопросу. Да, действительно, в МЧС сложилась ситуация, прямо скажем, не самая лучшая. Почему? Потому что там есть люди, которые в погонах служат, и они получают примерно как вот этот коллега говорил, я не знаю, он в погонах или нет, думаю, что нет. Потому что на его месте человек в погонах получал бы 43 примерно тысячи. А все остальные, которые гражданский персонал, 13 или, как он, 16. Мы буквально в последние несколько месяцев с министром Зиничевым об этом много раз говорили. И он постоянно ставил вопрос в правительстве на этот счет. Решение принято. В этом году МЧС будет выделено 4,3 млрд. рублей, что позволит поднять заработную плату вот таким сотрудникам МЧС, как человек, который здесь выступал, где-то до 24 примерно тысяч. И на следующий год предусмотрено двумя траншами по полугодию в 4 миллиарда, 8 миллиардов за год. Соответственно, у него, например, зарплата должна вырасти где-то до 32 тысяч.

Когда станет легче жить?

— За эти дни мы просмотрели тысячи обращений, что стали получать меньше. Пишут абсолютно все – и те, кто в принципе зарабатывает неплохо, и те, кто относит себя к среднему классу, и те, кто, не стесняясь, называет себя бедными. Тут, скорее всего, дело не в каких-то определенных цифрах, а в ощущениях. Люди пишут, что жить стало тяжелее. Когда станет легче?

Владимир Путин:

— Это действительно так. Поэтому я обозначил эту тему как одну из наиболее острых и важных. Напомню, что несколько лет назад мы столкнулись сразу с несколькими шоками. Это даже не внешние шоки, связанные с так называемыми санкциями, с нынешними ограничениями, а с ситуацией на рынке в отношении наших традиционных товаров экспортных. Это нефть, нефтепродукты, газ, углеводороды вообще, металлы, химические удобрения, химия вообще и некоторые другие товары. Поэтому у нас и произошел такой малоприятный элемент в экономике и в социальной сфере. И действительно, реальные доходы граждан сокращались в течение нескольких лет. Самый большой спад был в 2016 году, по-моему. Сейчас постепенно доходы начали восстанавливаться. Нам нужно разделить два понятия – реальные располагаемые доходы населения и заработная плата. Смотрите, что происходит. Реальные располагаемые доходы, которые, статистика показывает, что они падают, состоят из многих показателей – из доходов и расходов. Один из показателей расходов на сегодняшний день это выплаты по кредитам. И банки предоставляют сейчас кредиты гражданам, условно говоря, под залог 40% заработной платы, что, конечно, рискованно, на мой взгляд. ЦБ должен обратить на это внимание. Потому что нам не нужно в экономике надувать этих пузырей. Тем не менее, граждане берут, потом платят. И это уходит в минус, влияет на реальные доходы населения.

У нас примерно 100 тысяч самозанятых легализовались, и так называемый теневой рынок сократился. Это тоже отражается на реальных доходах в сторону минус. Есть и другие факторы (сейчас не буду все перечислять). Что касается заработных плат, смотрите, что там происходит. Рост есть и в номинальном выражении, и в реальном. В номинальном выражении это выглядит так. В 17-м году была начисленная заработная плата в экономике 33,2 тыс., а в этом году уже почти 44 (в последний месяц – 45). Я сразу хочу оговориться. Не хочу, чтобы на меня люди, которые сидят в интернете или у телевизора, не сердились за то, что у них нет таких заработных плат. Это естественное дело. Я говорю о средних цифрах. Почему приходится пользоваться этими средними цифрами? Потому что у нас большая разница и по отраслям, и по регионам. Одно дело, люди получают деньги в Туве, скажем, а другое дело – в Москве, либо в Тюмени, либо в Ингушетии. И по отраслям. В нефтянке одно, в финансовой сфере другое, в машиностроении третье, в транспортной отрасли четвертое. Просто формат нашей встречи не позволяет говорить три или пять часов по каждой отрасли и по каждому региону отдельно. Поэтому и я, и некоторые другие коллеги вынуждены пользоваться средними цифрами, но они все-таки показывают тенденцию.

Так вот, какова эта тенденция? Было 33 с небольшим, сейчас почти 45 тысяч – начисленная заработная плата. По реальной заработной плате. Она считается по темпам роста. В 18-м году темп роста был 8,5%, сейчас у нас 2, в мае посчитали – вроде 2,8. Почему в прошлом году был такой рост? Во-первых, это восстановительный рост, я считаю. А во-вторых, все-таки все уровни власти старались выполнить указы 12-го года и в конце года начали начислять, начислять, начислять. Кстати говоря, может быть, что-то не выполнено по указам 12-го года, но если бы их не было, не было бы и такого результата. Это заставляет все-таки все уровни власти работать и добиваться результата. Это второе.

Третье. Мы, как я уже говорил, повысили минимальный размер оплаты труда до прожиточного минимума. Кстати говоря, в первом случае при повышении заработной платы это коснулось 44 млн. человек, так или иначе. Много или мало люди получали, но повышение коснулось 44 млн. человек. Потом повышение МРОТ, это еще 3,7 млн. человек коснулось. В этом году мы проиндексируем денежное довольствие военнослужащих.

Ну и по пенсиям. Наверняка будут вопросы по пенсиям, но я прямо сейчас скажу, поскольку, безусловно, обеспечение пенсионеров нормальным доходом это один из приоритетов государства, и, безусловно, мы будем за этим следить. В этом году индексация страховых пенсий по старости составила 7,05% при инфляции прошлого года 4,3%. Это первое.

Второе. С 1 апреля текущего года мы повысили на 2% государственные и социальные пенсии в связи с ростом прожиточного минимума пенсионеров. С 1 октября текущего года будут повышены пенсии военным пенсионерам на 4,3%, одновременно с повышением денежного довольствия военнослужащих. В общем и целом, мы двигаемся по этому направлению, видим эту проблему и, безусловно, будем ее решать, сосредоточим на этом внимание.

— Будет легче, в общем.

В.В. Путин:

— Понимаете, все национальные проекты, о которых я говорил, они нацелены именно на это. Вообще-то, генеральный способ решения проблемы это даже не государственные вливания туда или сюда, в какую-то отрасль. Генеральный способ – это повышение производительности труда, развитие экономики и на этой базе увеличение и улучшение уровня жизни граждан. Именно на этой, а все остальное – сопровождающие вещи. Потому что государство откуда деньги возьмет? Тоже из того, как работает экономика.

Здравоохранение. Проблемы с получением медицинской помощи

Рославль, Светлана Векшина:

— Ситуация в том, что в Москве при первичном осмотре нам был выдан список врачей, которых нам нужно пройти с ребенком. И процедур обследования, которые нужно производить в один, два, три месяца. Мы переехали сюда. Независимо от записи к врачу, все равно живые очереди, где дети сидят, бывает, и больше двух часов. И отсутствие профильных специалистов. Мы не смогли записаться согласно выданному перечню к врачам и пройти обследования. Очень узко представлен вариант обследования. Есть вариант поехать в Смоленск. Но ехать туда два с половиной часа на автобусе. С маленьким ребенком это очень тяжелая поездка.

— Спросим в регистратуре: есть ли проблемы с врачами?

— Марина Владимировна.

— Очереди к специалистам есть?

— Мы записываем по телефону, лично, через Госуслуги. Приходят люди. К хирургу можно записаться на сегодня. Лор будет сегодня принимать.

— Очередей у вас не бывает?

— По мере поступления где-то какие-то нюансы бывают. Но разрешаем. Доктора всех принимают.

— Мочалова Наталья Юрьевна, заведующая поликлиникой. Сколько у вас врачей в штате?

— Есть пока определенные проблемы с кадрами. В этом году ожидаем двух новых докторов. Участковые педиатры. Четырех участковых врачей у нас не хватает. 13 докторов есть. В среднем заработная плата в пределах 20-25 тысяч рублей.

— Частные клиники в Рославле предлагают зарплату от 60 тысяч рублей.

Мочалова Н. Ю.:

— Хотела бы обратиться к федеральной власти. Чтобы было закрепление студентов, которые заканчивают медицинскую академию, за регионами. Наверное, только таким образом мы сможем решить данный вопрос.

Псковский областной онкологический диспансер. Люди жалуются, что очень сложно попасть на прием к онкологу. Не хватает специалистов.

Поселок Маук, Челябинская область. Фельдшерско-акушерский пункт. Здесь есть стоматологический кабинет. Здесь работали четыре человека, сейчас работают всего два. Стоматолог приезжает раз в месяц. Есть фельдшер и медсестра. Это большое подспорье для жителей. Молодые кадры сюда не едут. Хотя запущена программа «Земский доктор».

Фельдшер Светлана Борисовна:

— Главная проблема – проблема жилья на селе. Здесь нет благоустроенного жилья. Специалисты приезжают, им нравится наше село, нравится природа. Но у них возникает вопрос: где мы будем жить? И они уезжают обратно. А мы здесь живем, родились здесь.

— Владимир Владимирович, эффект прямой линии, как мы видели – проблемы заканчиваются, как только начинается прямая линия. Но все-таки проблема есть – людей не хватает.

В.В. Путин:

— Да. Когда мы говорим о здравоохранении, то мы должны иметь в виду, что, несмотря на проблемы, а проблем здесь много, как в любой отрасли, которая напрямую касается людей, работы с людьми и помогает людям, — проблем очень много. Но в принципе отрасль развивается. Какие основные вопросы, которые мы должны решать, на что должны обратить внимание особо? Первое – это доступность первичного звена здравоохранения. Здесь вы говорили о ФАПах, сейчас я об этом скажу. Второе – это специалисты, дефицит специалистов по конкретным направлениям. И третье – лекарственное обеспечение. Вот три основные проблемы. Их много вообще, больше, но три – считаю основными. Первое, что касается доступности первичного звена здравоохранения. Что здесь происходит? Действительно, в некоторых регионах Российской Федерации мы наблюдаем снижение этого первичного звена в виде амбулаторных отделений. Количество ФАПов при этом сократилось на два процента, а количество амбулаторной сети в целом по стране выросло на 26%. Но в некоторых регионах, а их всего где-то 18 регионов, мы наблюдаем значительное снижение первичного звена здравоохранения. Там как раз вот в этой амбулаторной части, в амбулаторной сети. Кстати, в том числе, это достаточно благополучные регионы. И возглавляют их люди очень опытные уже и эффективные руководители на самом деле. Вот в Краснодарском крае сокращение первичного звена в регионе в целом на 25%. В Чеченской республике то же самое. Ну, не на 25%, но значительное сокращение. В Кировской области. И все это очень грамотные и достаточно эффективные руководители. И еще в 15 регионах – всего 18 регионов. Конечно, я прошу и министра здравоохранения на это обратить внимание, в диалоге с коллегами в регионах, и самих руководителей этих регионов. Это первое.

Второе. Вот мы говорим про эти ФАПы. Они очень важны и, безусловно, должны быть поддержаны. В ближайшее время планируется строительство 390 новых ФАПов и ремонт 1200 имеющихся, но ремонт такой солидный, капитальный. Затем в малых населенных пунктах развивается мобильная медицинская помощь. Уже 3800, по-моему, бригад создано и в ближайшие три года планируется еще запустить работу примерно 1200 таких мобильных бригад. Во-первых, оборудование закупать, собирать команды специалистов и т.д. Вот это все будет делаться с точки зрения обеспечения доступности в первичное звено здравоохранения. Конечно, здесь нужно развивать и систему докторов на селе, фельдшеров на селе – мы им платим там, соответственно, по миллиону и по пятьсот тысяч рублей тем, кто земский доктор, как мы называем земский доктор, земский фельдшер, — кто хочет работать. Вот врач сейчас в одном из регионов обозначила одну из существенных проблем – жилье. Вот жильем должны заниматься, мы из федерального бюджета выплачиваем деньги – миллион и пятьсот тысяч – а жильем должны заниматься региональные и местные власти. Мы много раз об этом говорили. И они должны предусмотреть деньги в своих бюджетах на эти цели. Иначе, конечно, люди будут уезжать. Следующая проблема – это кадры. Действительно, существует до сих пор дефицит специалистов – 25 тысяч. Средний медицинский персонал – 130 тысяч. И одна из ключевых задач в этом смысле, конечно, повышение уровня заработной платы. Опять же, скажу сейчас, что я вот слышал, что заработные платы низкие, в целом по стране они растут. У врачей в этом году уже они выросли на 5% и где-то чуть-чуть не догоняют 77 тысяч. В целом по стране. Это Москва, Петербург – здесь большие зарплаты. Есть регионы, где очень маленькие зарплаты, и нам, безусловно, нужно это выравнивать. То же самое касается среднего медицинского персонала – там рост, по-моему, 3,5%, где-то 39 тысяч средняя заработная плата – опять, повторяю, средняя по стране. И у младшего персонала рост составил 3,9%, 35 тысяч зарплата – тоже средняя. Значит, вот это нужно не забывать.

Льготные лекарства

Лекарственное обеспечение – это, конечно, чрезвычайно важная вещь. Особенно по жизненно важным лекарствам.

— Очень много вопросов касается как раз таки льготных лекарств. Люди не могут получить жизненно необходимые препараты. Идет какой-то сбой. Это касается и сахарного диабета, и других болезней. Возможно, мы переадресуем этот вопрос главе Минздрава?

Владимир Путин:

— Да, я сейчас дам слово Веронике Игоревне, но я тоже хочу, чтобы меня услышали. Особенно в регионах. Потому что одно дело – когда министр скажет, а другое дело – когда я скажу. Значит, о чем идет речь? Из двух источников мы обеспечиваем лекарствами граждан страны. Это федеральный и региональный источники. Федеральные деньги в этом году в феврале полностью перечислены в регионы Российской Федерации. Тем не менее, мы наблюдаем сбои по некоторым лекарствам. Кстати, по разным лекарствам разные ситуации. По онкологии – одно, по диабету – другое, по гипертонии – третье. Что мы видим? Мы видим, что во многих субъектах Российской Федерации не вовремя организуются соответствующие процедуры по покупке, аукционы не вовремя проводятся. Нет достаточно хорошо налаженной системы информации, даже в рамках одного региона. Вот Смоленскую область возьмем… Вероника Игоревна мне докладывала недавно… Проверили. Что получилось? Что вы увидели? Склады завалены лекарствами, а до потребители они не поступают. Почему? А потому что в распределительной сети просто нет этой информации о том, что на складах делается. Вот нужно наладить информационную работу, нужно, безусловно, как я уже говорил, переходить к современным способам работы с людьми. Вот эта бережливая поликлиника – я был в некоторых регионах, смотрел, действительно, существенным образом повышает качество обслуживания людей. И увеличивается, кстати, и количество людей, которые проходят через медицинское учреждение. Резервов здесь очень много. Что касается регионального звена? Часть жизненно важных препаратов закупается в регионах, но, к сожалению, только в семи из них по полному списку. Во всех остальных список этих жизненно необходимых людям лекарств сокращается. Просто не закупается. Здесь, наверное, много причин. Но руководители регионов, и вот я хотел бы сказать это особо, они должны понимать, в чем и где находятся приоритеты. Одно дело строить что-то и, может быть, и важные вещи, и дать строителям на этом заработать, и рабочие места там создать и т.д. Но другое дело, когда речь идет о здоровье и жизни людей. Это безусловный приоритет, об этом нужно подумать.

Вероника Игоревна, пожалуйста.

В. Скворцова:

— Владимир Владимирович, конечно, мы очень активно развиваем структуру именно амбулаторной и поликлинической помощи. С 14-го года мы видим оживление амбулаторной помощи и на селе, и в городских населенных пунктах. Инфраструктура на селе на 22% сейчас лучше обеспечена, мы каждый строим от 300 до 500 ФАПов, и в этом году будет построено не менее 350 ФАПов, и будут обновлены. И амбулаторно-поликлинические отделения сейчас существенно лучше представлены. В то же время, как вы уже сказали, у нас есть регионы (их 17 из 85), которые несколько сократили мощность амбулаторно-поликлинических учреждений. Мы с этими регионами работаем, напрямую с губернаторами и с региональными министрами.

Если говорить о детских поликлиниках, за последние 4 года у нас число участковых педиатров увеличилось более чем на 2 тыс. человек, снизился коэффициент совместительства, сейчас он составляет только 1,1. Поэтому ситуация выправляется. Нам помогает то, что с 16-го года у нас внедрена первичная аккредитация.

— Вероника Игоревна, что в регионах происходит со льготными лекарствами, почему сбои в регионах происходят?

В. Скворцова:

— Как уже Владимир Владимирович сказал, у нас существенно увеличился объем финансового обеспечения льготных лекарств из федерального бюджета, сейчас это уже 156 млрд. рублей. Эти деньги первым траншем пришли 17 января в регионы и полностью были доведены до 7 февраля. Мы в течение прошедших месяцев текущего года мониторировали ситуацию во всех регионах. На самом деле выявлено 30 регионов, где выявлены серьезные организационные, логистические недоработки. Это и смещение сроков закупок, и неправильное проведение закупок, кроме того, неумение управлять товарными запасами. Как правило, это те регионы, где нет нормальной цифровой системы льготного лекарственного обеспечения, и организаторы здравоохранения не знают, на каких складах какие остатки, в каких медицинских организациях какие остатки. Пример, о котором говорил Владимир Владимирович, это Саратовская область…

В. Путин:

— Вы мне говорили про регион…

В. Скворцова:

— Это Саратовская область.

В. Путин:

— Точно, Саратовская область. Лекарств на складе полно, а в аптечной сети нет. Что касается денег, могу сказать, что особенно по онкологии значительное увеличение. Мы в два раза увеличили финансирование закупок препаратов по онкологии. Скажем, для химиотерапии 80 млрд. было, а сейчас 150. И онкология вообще выделена в отдельное направление в рамках нацпроекта «Здравоохранение».

Результаты работы по нацпроектам

— Болотвина Валентина Викторовна, Москва. Мой вопрос о национальных проектах. Об этом сейчас много говорят. Какие конкретно результаты уже есть? Что можно ожидать в ближайшее время? Выполнимы ли эти задачи? Есть ли кому их выполнять?

В. Путин:

— Хочу поблагодарить вас за то, что вы вернули нас к этой теме. Считаю ее чрезвычайно важной и ключевой. Вообще-то можно было бы не концентрировать ресурсы, усилия, административные ресурсы и финансовые на конкретных направлениях, а просто жить так по волнам, отвечая на требования сегодняшнего дня, реагируя на проблемы, которые возникают. А можно построить работу по-другому. Можно и нужно, на мой взгляд, понять, что является главным для того, чтобы обеспечить нам такое прорывное развитие, что является главным с точки зрения мировых тенденций, и что мы должны сделать и чего мы должны добиться для того, чтобы поднять уровень жизни граждан.

Повторяю еще раз, это вообще ключевой элемент всех национальных проектов. Для этого и созданы. Главное – нам нужно изменить структуру нашей экономики, нам нужно, безусловно, сделать ее высокотехнологичной, цифровой, включать элементы искусственного интеллекта, беспилотники развивать, инфраструктуру развивать. Все только для чего? Для того, чтобы толкнуть производительность труда и на этой базе обеспечить рост благосостояния граждан. Все это разбито по отдельным направлениям. На каждое направление – это счетные позиции. Сколько нужно денег на дороги, посчитали, что это 6,5 трлн. рублей до 2024 года. Сколько нужно на то же здравоохранение, чтобы обеспечить нам успех. Сколько на образование, на науку. По каждому направлению есть индикаторы, которых мы должны добиться. Разумеется. Будем оценивать и свою собственную работу, я буду оценивать работу своих коллег по тому, чего нам удастся добиться. И в этом году, и в следующем, и так до 2024 года.

На этом работа, безусловно, не заканчивается. Но мы должны иметь реперные точки перед собой. Они есть. И, в принципе, я считаю, что люди работают достаточно напряженно.

— Когда люди должны почувствовать первые результаты национальных проектов?

В. Путин:

— Это не тот случай, когда говорили в советское время, что нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме. Что такое нынешнее поколение – никому не было понятно. А потом объявили, что вместо коммунизма в Москве провели Олимпийские игры в 1980 году. Результаты должны чувствоваться уже сейчас. В этом году, в следующем и так далее. Это должно отражаться и на уровне доходов, на заработных платах. Мы видим, что проблемы есть. Но я показываю, что и тенденции положительные тоже имеются. Это первое. Второе. Вот по тем вопросам, которые мы сейчас обсуждали. Здравоохранение, мы еще не касались науки, образования и так далее. Вот туда же тоже должны вкладываться деньги. И вкладываются уже. И на первом этапе сознательно пошли на то, что есть некоторые внешние негативные факторы, но это позволило нам сконцентрировать ресурсы, направить их на эти направления и добиваться результата. И в конечном итоге обеспечить толчок, прорыв. Вот на это весь расчет в рамках работ по национальным проектам.

— Вы недавно проводили совещание с кабинетом министров по поводу национальных проектов. Многие министры имели такой печальный вид. СМС от Татьяны Пинчук: «Предусмотрена ли персональная ответственность министров за невыполнение нацпроектов, которые они курируют?»

В. Путин:

— Да. Я не думаю, что это печальный вид. Давайте скажем – они были сосредоточены и думали о том, как реализовать, добиться выполнения поставленных задач. А что касается персональной ответственности, да, я сказал это, не помню, камеры там еще работали, было ли это в СМИ, но все знают, что персональная ответственность она в данной работе необходима и она на плечах каждого коллеги, который отвечает за то или иное направление.

Мусорная реформа

— Еще одна горячая тема – так называемая мусорная реформа. Это и тарифы, и полигоны, и переработка.

Вопросы про мусор в этом году буквально ворвались в тройку самых часто задаваемых. Несколько фотографий пришло из населенного пункта Покровское Ростовской области : «Что же происходит с этой мусорной реформой? Ты тонем в мусоре, по улицам неделями мусор не забирают». Нижегородская область: «Мусорная реформа действует шестой месяц, изменений люди не почувствовали, контейнеры те же, дырявые, мусор вывозится нерегулярно». Верхняя Салда, Свердловская область? «Мусорная реформа не работает». Причем по анкетам видно, что все эти фотографии прислали люди молодые, до 35 лет.

— Здравствуйте, Владимир Владимирович. Меня зовут Катя Адушкина, мне 15 лет, я видеоблогер, также увлекаюсь музыкой и танцами. И, как всех школьников во всем мире, меня очень интересует проблема улучшения экологии. Сейчас в России начинают появляются точки сбора раздельного мусора, но в интернете говорят о том, что в итоге все равно весь мусор сваливается в одну кучу. Как вы будете бороться с этой проблемой и, возможно, какие-то планы по ее решению?

В. Путин:

— Это большая проблема у нас, она возникла не вчера, мы много раз об этом говорили, возвращались к этому. Кстати говоря, говорить и заниматься этим начали буквально года 2-3 назад. Как это ни странно прозвучит, но это факт, — толчком была как раз очередная «прямая линия», когда люди, по-моему, в Балашихе пожаловались на то, что у них происходит. С этого момента и с моей стороны прошел сигнал коллегам и в регионы, и в правительство, начали об этом и говорить, это сделали предметом обсуждения и предметом внимания со стороны государства на всех уровнях. Выяснилось, что мы десятилетиями накапливали мусор, бытовые отходы, и никто этим как следует никогда не занимался.

Хочу вам сказать (специалисты это знают точно, а широкая публика, может быть, не догадывается), мы генерируем ежегодно 70 млн. тонн отходов. И на самом деле никто не занимается в промышленном смысле переработкой этих отходов. Это огромная проблема. Тем более что полигоны скапливались десятилетиями, еще с советских времен. А усугубляется это еще и тем, что у нас общество превратилось в значительной степени в общество потребления, даже несмотря на то, что реальные доходы в предыдущие годы упали, сейчас восстанавливаются, но, тем не менее, в целом у нас общество потребления. Новые упаковки появились, кроме упаковочной бумаги или картона, много пластика сейчас применяется. В Тихом океане целые острова величиной со среднюю европейскую страну образовались, там эффект линзы работает таким образом, что влияет на климат на всей планете уже. Для нас это огромная проблема. Поэтому, конечно, мы будем этим заниматься. То, что показали сейчас, это безобразие, надо посмотреть, где, в каких районах, в каких субъектах Федерации это происходит.

Растут тарифы. Я смотрел вчера вопросы к сегодняшней «линии». Много вопросов в связи с ростом тарифов. Отчасти, может быть, это неизбежно. Потому что нужно иметь хотя бы какие-то первичные деньги, для того чтобы система начала работать. Но люди должны видеть результаты. И это не тот случай, когда нужно оттягивать на 20 лет. Эти результаты как раз люди должны почувствовать сейчас.

Совсем недавно мы приняли решение, и я согласился предоставить губернаторам право выбирать, кто будет работать на этих контейнерых площадках – или управляющие компании соответствующего дома или квартала, или так называемые региональные операторы. Некоторые считают, что региональным операторам будет не дотянуться до этих контейнерных площадок, а некоторые считают, что, наоборот, лучше, если будет ответственность в одних руках. На самом деле мне безразлично, но многие губернаторы считают, что лучше регоператоры пускай делают. Ну, пусть делают, только пусть они этим занимаются.

Конечно, надо внимательно посмотреть на эти картинки, откуда они взялись. Много таких вещей. Надеюсь, что нам удастся навести там порядок в ближайшее время. Конечно, несмотря на то, что это вроде непривлекательная тема – мусор, но и я тоже буду за этим поглядывать.

Тарифы на вывоз мусора

— Владимир Владимирович, вы тарифы упомянули, давайте на тарифах остановимся подробнее, потому что масса вопросов именно по этой теме. Особенно пенсионеры в полном недоумении от тех платежек, которые приходят с нового года. Давайте послушаем видеообращение Романа Дмитриева из Омска.

«Реформа началась, но никаких продвижений в частном секторе, где мы проживаем – это район старого Кировска, нет. Я держу квитанцию в руках. За март до мусорной реформы мы платили 90 рублей 27 копеек в месяц. То есть, ситуация такая – нам привозили один раз в месяц 20-го на улицу бак большой, куда все жители улицы сносили свой мусор, а за этот месяц накапливали его у себя во дворах. После начала мусорной реформы ситуация не изменилась никаким образом, а в квитанциях все по-другому. За апрель нам пришел счет уже на 133 рубля в месяц и вот буквально позавчера пришла квитанция уже на 266 рублей. Почему у нас реформа на бумаге проходит, а на самом деле никаких продвижений нет?»

Путин:

— Я не могу не согласиться с Романом, что это вызывает не только вопросы, недоумение, но и внутренний протест. Естественно, само собой разумеется, такого не должно быть. Хотя есть некоторые вещи, на которые мы должны обратить внимание. Скажем, никто раньше вообще не считал, сколько стоит вывоз мусора. Во-вторых, сегодня никто не хочет, чтобы рядом с домом были какие-то свалки или полигоны. Значит, приходится их везти подальше – а это тоже деньги. Это же транспорт надо использовать, горючку надо тратить на это. И платить водителям, и т.д. В принципе, это действительно может быть дороже. Но вот то, о чем Роман сказал, конечно, это требует дополнительной проверки и внимательного рассмотрения. Повторю еще раз – самое важное, чтобы нашелся в конце концов хозяин. Либо это управляющая компания, либо региональный оператор. Это, безусловно, должны сделать. В этом случае надо проверить, я обязательно попрошу ФАС, чтобы они обратили на это внимание.

Переработка мусора

— Люди не хотят, чтобы у них рядом с домом строили мусорные полигоны, и много сообщений приходит из регионов, и получается такой замкнутый круг. С одной стороны, люди не хотят, чтобы у них рядом с домом были мусорные полигоны, с другой стороны, как без полигонов, когда проблема копилась десятилетиями? Вообще какая-то долгосрочная программа по переработке мусора есть у нас в стране?

В.В. Путин:

— У нас такая программа есть. Она рассчитана на несколько лет, она предусматривает строительство 200 комплексов по переработке мусора и общий объем финансирования чуть больше 300 млрд. рублей. Примерно одна треть из бюджета. Все остальное – это средства, которые должны быть привлечены из бизнеса. Вот эти средства из бюджета, они заложены в бюджет и мы обеспечим это финансирование.

Пособие на детей, очереди в сад

— Здравствуйте, Владимир Владимирович. Меня зовут Екатерина Кириллова, я проживаю в Московской области, нахожусь в декрете. Сегодня моему сыну исполнилось 10 месяцев. Сейчас я регулярно получаю пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет. Но когда ему исполнится 1,5 года, я буду получать выплаты в размере 50 руб. в месяц. Планируется ли как-то видоизменять эту выплату? Потому что в кругу моих знакомых мамочек данная выплата воспринимается как насмешка, и ее назначение совершенно непонятно. Даже такие мысли возникают, что лучше бы эту выплату отменили и не растрачивали средства госбюджета.

Те, кто решает пойти работать и отдать ребенка в 1,5 года в детский сад, сталкиваются с другой проблемой. Очереди в ясли очень большие, сложно попасть. В основном в ясли попадают только дети, у которых есть какая-либо льгота.

В. Путин:

— Мы сейчас на экране видели повышение уровня поддержки семей с детьми до 3 лет. Это не ваш вопрос был?

— Мы в эсэмэс получили практически такой же вопрос.

В. Путин:

— Первое. Действительно, совсем недавно ввели такую меру поддержки, которой раньше никогда не было. Мы начали выплачивать деньги семьям, где появился первый и второй ребенок. На второго ребенка у нас маткапитал, а на первого никогда не было такой меры поддержки. Причем она в принципе достаточно существенная. Это в объеме прожиточного минимума ребенка в регионе. В среднем (хочу оговориться опять, это средняя величина, в каждом регионе по-разному) это сегодня 10,5, уже около 11 тысяч рублей. Эту поддержку получают семьи, где появился первый и последующие дети. На первого ребенка — напрямую из бюджета, на второго, если семья хочет, можно взять из маткапитала. И получают семьи, как говорят, по нуждаемости. Это семьи, где на человека приходится доход в 1,5 прожиточных минимума на работающего взрослого человека в регионе. Прожиточный минимум в целом для страны у нас приравнен к МРОТу с составляет в среднем 11280 рублей. Полтора прожиточных минимума на человека – это примерно 17 тыс. 17 + 17 – около 34 тыс. рублей. Если в семье 34 тыс. на взрослых людей, то сегодня семья имеет право на получение этой поддержки в объеме 10 тыс. в среднем по стране. Это прожиточный минимум ребенка.

Сейчас мы уже практически приняли решение, и мы говорили об этом с правительством, с председателем правительства. Он, выступая в Государственной Думе недавно с отчетом правительства перед парламентом, сказал о том, что мы будем увеличивать количество семей, которые получают эту меры поддержки, это пособие. Каким образом? С 1 января 20-го года распространим эту меру поддержки не только на семьи, где 1,5 прожиточных минимума на человека, а на те семьи, где 2 прожиточных минимума на человека. Условно говоря, 2 прожиточных минимума это 11280 + 11280 – это 22-23 тыс. Если сложить вместе – около 45 тыс. Если около 45 тыс. семья получает, то она тогда получит право на выплату в объеме одного прожиточного минимума ребенка по региону. Это тоже в среднем 10-11 тысяч. На мой взгляд, это неплохая поддержка.

Теперь по поводу этих 50 рублей, о которых и на экране я прочитал, и мамочка молодая рассказала. Действительно, эта первая мера от 0 до 1,5 лет, а от 1,5 до 3 – эта категория семей у нас как бы выпадала. Ну, не выпадала, а получали 50 рублей. И вопрос прозвучал так: может быть, бюджет избавить от таких трат? Дело в том, что это не бюджет. В 1994 году было принято решение, был указ президента тогда. Ситуация была крайне тяжелая. Эти 50 рублей заставили платить работодателей. Они и тогда-то мало чего значили, а сейчас не значат вообще ничего. Ну, что такое 50 рублей? Мы в последнее время искали решение. Я считаю, что оно найдено, фактически решение состоялось уже. Мы будем выплачивать деньги семьям (тоже по нуждаемости, в зависимости от дохода), которые имеют детей от 1,5 до 3 лет, тоже в размере прожиточного минимума ребенка. Не решен только один вопрос – каким семьям, с каким доходом? Либо с доходом 1,5 прожиточных минимума на человека, либо 2. Вот мы вместе с Катей (позвонившая мамочка) можем прямо сейчас принять решение. Важно, на какую сумму нужно будет в будущем опираться, для того чтобы выдавать семьям с детьми эту помощь. Смотрите, если мы с 1 января 20-го года будем с 0 до 1,5 лет выдавать семьям с доходом 2 ПМ, это значит, что у нас в эту меру поддержки попадут 70% семей. Это уже заметно будет. Конечно, ребенок достиг 1,5 лет, а потом перейти на 1,5 ПМ, то есть сразу уменьшить количество семей, которые получают эту меру поддержки, это, конечно, было бы странно. Поэтому я считаю (для себя я давно уже это решение принял), мы должны будем распространить это на все семьи, у которых доход 2 ПМ.

Если вернуться к началу нашего разговора, коллега из МЧС говорил, сколько он получает. Даже офицер получает на его месте где-то 43 тысячи. Такая семья сразу (мамочка уходит в отпуск, не будет работать) получит право на получение этого дохода. Я думаю, что в ближайшее время мы просто оформим это решение окончательно.

Но есть еще одна мера поддержки. Она распространяется на регионы с негативной демографией. Таких регионов уже 65. И там на третьего ребенка тоже выдается помощь в размере прожиточного минимума ребенка. Мы продолжим эту меру поддержки, но я бы просил правительство обратить внимание на регионы Сибири и Урала. Они пока не включены в число этих 65 регионов, но надо посмотреть, что там происходит с демографией.

Влияние санкций на экономику России

— Многие связывают трудности в экономике с западными санкциями. Сегодня Евросоюз их вновь продлевают. Иногда звучат призывы со всеми помириться. Если представить, что Россия выполнила вообще все требования Запада, со всем согласилась, это что-то даст нашей экономике?

В. Путин:

— Во-первых, что значит – помириться? Мы ни с кем не ругались. И желания такого нет у нас ни с кем ругаться. Во-вторых, что это даст и чего не даст, и что мы теряем. Смотрите, по экспертным данным, в результате всех этих рестрикций, ограничений, Россия за эти годы, начиная с 2014 года, где-то недополучила около 50 млрд. долларов. Евросоюз потерял 240 млрд. долларов. США – 17 млрд. долларов. У нас с ними небольшой торговый оборот. Япония – 27 млрд. долларов. Это все же отражается на рабочих местах в этих странах, в том числе и на странах Евросоюза. Они теряют наш рынок.

Я назвал наши потери, они приблизительные. Тем не менее, допустим, мы с этим согласились. Но кое-что мы и получили. А что именно? Во-первых, мы должны были, и мы это сделали, включить мозги по поводу того, что и как нам нужно делать в высокотехнологичных секторах экономики. И у нас программы так называемого импортозамещения – 667 млрд. рублей. Это заставило нас развивать даже те направления, где раньше у нас не было компетенции. Допустим, у нас в РСФСР и в новой России никогда не было отечественного морского двигателестроения. Мы закупали это все за границей. Оказалось, что недостаточно уметь производить двигатели вообще. Морские двигатели – это особая история, это отдельная наука, отдельная отрасль, отдельная компетенция. Мы за несколько лет это сделали. У нас появились свои двигатели. Причем не только не уступающие, а в чем-то превосходящие западные аналоги. Так же по очень многим другим направлениям. Например, транспортное машиностроение. Энергетическое машиностроение. Я уж не говорю про сельское хозяйство. Если бы нам десять лет назад сказали, что мы будем экспортировать, как в прошлом году, сельхозпродукции на 25,7 млрд. долларов, мы бы рассмеялись в лицо тому человеку, который это сказал. Пожали бы руку и сказали: спасибо вам за добрые, но неисполнимые намерения. Сегодня это факт. И больше того, мы стремимся к тому, чтобы к 2024 году сельхозэкспорт у нас составил уже 45 млрд. долларов. И я думаю, что это достижимая цифра. Добьемся мы или нет – это, конечно, вопрос. Но к этому надо стремиться. Это реалистичные планы. Так что по многим направлениям это нас мобилизовало.

Теперь по поводу того, если мы… о примирении речь не идет, если мы полностью сдадимся и наплюем на свои национальные фундаментальные интересы, будут ли какие-то изменения? Может быть, какие-то внешние сигналы будут. Но кардинально ничего не изменится. Китайская народная республика не имеет отношения к Крыму и к Донбассу. Нас обвиняют, что мы Донбасс оккупируем. Что полная чушь и ложь. Но Китай не имеет к этому отношения, а тарифы на его товары – это, считай, те же санкции, — увеличиваются и увеличиваются. Теперь – атака на Huawei. Откуда она взялась? И в чем смысл? Смысл только в одном – сдерживание развития Китая, который стал глобальным конкурентом другой глобальной державы, — Соединенным Штатам. То же самое происходит в отношении России. И будет происходить дальше.

Поэтому, если мы хотим занять такое достойное нас место под солнцем, мы должны просто становиться сильнее, в том числе и прежде всего – в сфере экономики.

— В Европе все сильнее голоса, что пора заканчивать.

В. Путин:

— Потому что это никому на самом деле не нравится. Мы потеряли 50 млрд., а Европа – 240! Это отражается на очень многих даже секторах экономики в Европе, в европейских странах. Чего здесь хорошего? На самом деле и мы, несмотря на то, что мы некоторые преимущества даже получили от этих рестрикций внешнего характера, и мое личное убеждение заключается в том, что лучше жить в нормальных экономических условиях и руководствоваться какими-то общепринятыми и выполняемыми всеми правилами.

— Давайте посмотрим, откуда звонят люди. Вопрос откуда?

— Город Курск.

— Город Томск.

— Поселок Искара Тюменской области.

— Пишут, что нет водопровода. Ну, в 21 веке отсутствие водопровода – это кажется просто немыслимым. Предлагаю послушать именно этот звонок.

Нет воды

— Добрый день, Владимир Владимирович, вам звонит Лисова Мария Илларионовна, из Тюменской области Тюменского района село Кастора. Наше село застраивается более 20 лет, но воды у нас как не было, так и нет. Жителей более трех тысяч, много детишек. Ездим за водой в соседние села. Изначально в соседнем селе была колонка, которую потом срезали. И теперь мы закупаемся водой в бутылках в Тюмени. При этом рядышком с нами есть водопровод для птицефабрики «Тюменский бройлер», просили мэра сделать отвод, но обещание так и не выполнили. Владимир Владимирович, последняя надежда на вас – помогите, пожалуйста, нам решить вопрос с водой».

— Извините, у меня знаете какое предложение? Давайте мы прямо сейчас свяжемся с Тюменью и найдем там съемочную группу и отправим в село съемочную группу, чтобы на месте увидеть, что там происходит…

Путин:

— Это какой регион?

— Тюменская область.

Путин:

— Давайте. Но все-таки я два слова должен сказать. Тюменская область у нас и Тюмень – как субъект федерации это самодостаточный регион. Это достаточно богатый регион. Это какое-то удаленное село или что это такое?

— Да, ситуация странная вообще, что воды нет… За те 12 дней, за которые мы начали получать сообщения, мы увидели интересные вещи, которые начали происходить на местах. Решения начали приниматься еще до начала прямой линии. Власти начали шевелиться, чиновники нашли время, чтобы встретиться с людьми, поговорить. Следственный комитет начал обращать внимание на какие-то детали. И вот уже, например, в Белгородской области арестован директор НПЗ, зарплату там не платили год. В Калужской области семья живет в бараке, по-моему, послевоенной постройки, дом признан аварийным в 2014 году, подключился вот Следственный комитет…

«Китовая тюрьма»

— Наша съемочная группа — на побережье Японского моря, бухта Средняя. Вот центр адаптации морских млекопитающих, тот самый, что называют «китовой тюрьмой», к которому приковано сейчас внимание всего мира. Здесь белухи и косатки. Их выловили в Охотском море с формулировкой «в научно-просветительских целях». Правда, позже появилась информация, что животных хотят продать за рубеж. Как ни странно, у бизнесменов на руках были даже все разрешительные документы. Только вот законодательство к тому времени изменилось, и экспорт китов был запрещен. Такая сложная юридическая головоломка закрутилась, и заложниками ее стали эти удивительные редкие животные – белухи и косатки.

Решить их судьбу президент поручил еще до 1 марта. С тех пор здесь собирались экспертные комиссии, приезжали ученые из команды Кусто. Вся страна объединилась во имя спасения белух и косаток. Но никаких серьезных подвижек в этом деле не было. До сегодняшнего дня. Любопытное, конечно, совпадение. Или, другими словами, чудодейственный эффект «прямой линии», иначе и не скажешь. Но важнее другое. Прямо сейчас двух косаток и 6 белух везут в район Шантарских островов, чтобы, наконец, выпустить на свободу. Это, конечно, мировая сенсация.

В. Путин:

— Проблема известна, понятно, из-за чего сложности возникают. Только косатки, насколько я себе представляю, стоят около 100 млн. долларов. Поэтому заинтересантов, так сказать, очень много, и проблема поэтому так непросто решается. Там, где большие деньги, там всегда сложности с решением. Слава богу, движение началось, у нас на связи и вице-премьер Алексей Васильевич Гордеев.

А. Гордеев:

— Добрый день, Владимир Владимирович. По сути, корреспондент все рассказал. Я бы добавил, что работала специально созданная правительством группа, и мы взяли этот вопрос под контроль, понимая общественную значимость этой проблемы. Группа состоит из специалистов, ученых, представителей как федеральных структур, так и региональных. Приморский край был задействован, и спасибо многим специалистам. Было принято единственно правильное решение по рекомендации ученых – чтобы перебазировать животных в место их обитания, где, собственно говоря, их выловили, привычную среду. Эта операция займет порядка 4 месяцев. Мы поручили эту операцию контролировать и осуществлять Всероссийскому научно-исследовательскому институту рыбного хозяйства и океанографии. Затем, когда животные будут помещены в бухту Шантарскую Хабаровского края, специалисты продолжат за ними наблюдение. Главное – осуществить правильную реадаптацию. В общем, Владимир Владимирович, работаем круглые сутки, контроль будем держать ежесуточный. Операция действительно необычная, но очень интересная, и это будет достаточно интересный и научный эксперимент.

Чтобы события подобного рода не повторялись, и млекопитающих в таком количестве не вылавливали, правительством принято решение изменить нормативно-правовую базу, запретить вылов в так называемых «культурно-просветительских целях», оставив только вылов для научных целей и для народов Крайнего Севера, что является традиционным, в небольших количествах. И это решение будет поднято на уровень правительства, чтобы в этом участвовала общественность.

— Владимир Владимирович, у нас много гостей сегодня в студии…

Куда нас ведет эта банда патриотов из «Единой России»…

Путин:

— Извините, я отреагирую все-таки на какие-то вещи, которые увидел на экране. И это вопросы политического характера, чтобы не было впечатления, что мы уходим от этих вопросов. Например, такой достаточно острый – куда нас ведет эта банда патриотов из «Единой России»? Я считаю, что, когда люди берут на себя ответственность, в том числе, за принятие не очень популярных, но чрезвычайно нужных стране решений, это значит, что это зрелые люди, которые ставят целью своей жизни, целью своей политической карьеры укрепление страны и улучшение жизни людей в конечном итоге. Я не буду называть бандой тех людей, которые были у руля в 90-х годах, но хочу отметить, что за это время у нас полностью развалилась социальная сфера, промышленность, оборонка. Мы практически развалили вооруженные силы, довели страну до гражданской войны – до кровопролития на Кавказе – и поставили страну на грань утраты суверенитета и развала, надо прямо об этом сказать. Поэтому, конечно, далеко не все люди, которые работали в 90-е годы, несут за это ответственность, но наверняка, если ведь это произошло, то есть и такие, которые за это ответственность должны нести. Я повторяю, я не хочу называть их бандой, но это результат их работы. Вот это первый вопрос, который я увидел там.

Второй, когда на местах будут снова выбирать власть? Если говорить про места, если имеются в виду муниципалитеты, она и так у нас всегда была выборной. Правда, есть у нас способ избрания через региональные парламенты – это предусмотрено законом – но, это тоже, кстати, избрание, но, как правило, через приведение к власти руководителей муниципалитетов происходит прямым тайным голосованием всего населения. И наконец один из вопросов – сотрудники МВД какими секретами владеют, что их не пускают за границу? Только что вот буквально несколько дней назад мы разговаривали с министром внутренних дел Колокольцевым Владимиром Александровичем, который ставил этот вопрос. Действительно, сотрудники МВД, может, не все, но некоторые являются обладателями этих секретов, но не все – рядовые сотрудники нет. Поэтому мы договорились о том, чтобы расширить географию возможного выезда сотрудников МВД за границу. А что касается в целом, то все-таки сотрудники МВД наделены особыми полномочиями и в этом смысле они, конечно, находятся на особом положении. Они сами для себя должны сделать выбор – они хотят работать с этими ограничениями или нет?

— Абсолютно.

Хамон и пармезан в России

Ольга Паутова:

— У Марии Кандыриной своя небольшая сыроварня. Во Франции на международном салоне она получила золотую медаль за свои сыры. Борис Акимов придумал магазин «Лавка Лавка», где продавал продукцию других фермеров. Теперь фермером стал сам. Производит переславльский пармезан, хамон.

В. Путин:

— Хамон – испанский продукт, а пармезан – итальянский. И производится разными способами.

Б. Акимов:

— У нас сегодня государство больше гораздо помогает агрохолдингам, а не малым фермерам. 90 % всей помощи идет 10 процентам самых крупных компаний в России. Центры прибылей этих компаний часто находятся не на территории, чаще – в Москве, а еще чаще – где-то за границей, в оффшорах. А малый бизнес вкладывает деньги в развитие той территории, на которой живет и работает. Тем самым является драйвером развития. В Европе есть хороший пример продуктов регионального происхождения. Это драйверы территорий, они дают большому количеству фермеров и малому бизнесу рабочие места. Есть идея запустить в России такую программу по созданию продуктов территориального происхождения. Я уверен, это дало бы большому количеству фермеров и малому бизнесу импульс к развитию. И потребителям было бы хорошо. Предложение – у нас есть большое количество региональных брендов, часто забытые. Их можно возродить и сделать драйверами развития территорий. Такую программу на всю страну было бы здорово распространить.

В. Путин:

— Какую программу?

Б. Акимов:

— Программу по запуску развития продуктов местного происхождения. Павлово в Нижегородской области был известен как производитель павловской породы кур.

В. Путин:

— Развитие местных брендов. У нас это в принципе есть. Скажем, вологодское масло всем известно у нас в стране, как минимум, а то и за границей. В общем и целом это не утрачено. Хотя я с вами полностью согласен, конечно, нужно, чтобы государство, СМИ помогали. Хотя мне эти средства массовой информации сейчас скажут, что давайте платите деньги, мы вам раскрутим что угодно. Но государство должно оказать поддержку. Вместе с тем, думаю, что то, что вы сейчас сказали по поводу фермеров и крупных хозяйств, это отголоски дискуссий по поводу того, на что государство прежде всего должно обратить внимание. Согласен с вами, я знаю эту дискуссию, знаю, кто являлся в недавнем прошлом ее апологетом, в шутку говорю это. А без шуток – это бывший губернатор Краснодарского края Александр Николаевич Ткачев. Он все время говорил, что двигателем в развитии сельского хозяйства являются крупные товарные производства. На самом деле они и дают основную товарную продукцию. Это правда. И не только у нас, но и за рубежом.

Но забывать малые, средние хозяйства, фермерские хозяйства, конечно, нельзя. И здесь я с вами полностью согласен. Но единственное, что могу сказать, мне кажется, что у вас все-таки не полная информация в этом смысле. Что имею в виду? Во-первых, объем товарной продукции фермерских хозяйств вырос за последнее время на 45 %. Это приличный рост. И без поддержки государства это было бы невозможно. Общий объем поддержки сельхозотрасли в прошлом году был 254 млрд. рублей. В этом году он 303 млрд. Имею в виду и поддержку экспорта. А вот из всего объема этой поддержки где-то 45 примерно процентов приходится на крупные хозяйства. А на фермерские хозяйства – это 16 %. Объем рынка, который занимают фермеры, они все больше и больше дают продукции, объем рынка на сегодня 12 %. Это означает, что объем поддержки больше, чем рынок, который сейчас фермеры занимают. Это говорит о том, что государство подталкивает к дальнейшему развитию. Если, а я думаю, что это произойдет, причем в самое ближайшее время, фермеры достигнут объема поддержки на рынке, это будет уже не 12, а 16 %, безусловно, государство должно будет подставить плечо и сделать следующий шаг. Тем более, что есть сферы деятельности, где без фермерских хозяйств не обойтись. Фермеры – это абсолютно органичная часть всего сельского хозяйства страны. А что касается поддержки брендов, надо подумать над этим. Я попрошу Дмитрия Николаевича Патрушева сделать предложения.

Проблемы с инфраструктурой

— За последние годы построено очень много жилья в России и проблема нехватки жилищных моментов ушла на второй план. Потеснила ее другая проблема. Не хватает теперь инфраструктуры в новых микрорайонах. Нет детских садов, школ, поликлиник, скверов. Зачитаю пару сообщений. Московская область. «Почему при строительстве новых комплексов не учитываются запросы жителей по школам, садам, инфраструктуре? Если нужны дети, надо же думать, в каких условиях они будут жить». И еще. «Вся инфраструктура до нас не дошла – нет ни садика, ни школы, а застройщик в розыске». Владимир Владимирович, я знаю, что у нас в колцентре очень много звонков на эту тему.

DDoS атака

— Коллеги, для начала скажу, что наш колцентр только что подвергся массированной DDoS-атаке из-за рубежа. Видимо, вот те сбои в видеозвонках, которые были, как раз были с этим и связаны. Но мы смогли ее отразить, работа приложения восстановлена ,мы продолжаем принимать звонки, общее количество обращений уже приближается к двум миллионам. Действительно, по инфраструктуре очень много вопросов. Вологда – огромная проблема с детскими садами, особенно в районе Ленинградской, Окружном и Гагарина. Ростов-на-Дону – новый микрорайон Суворовский по проекту на этапе строительства сады были, а сейчас на их месте строят новые высотки. Воронеж. Микрорайон Процессор. Много молодых семей, школу обещали еще в 2017 году, а в итоге перенесли строительство на 2028-й. Куда дети будут ходить в школу эти 10 лет? На эту же тему у нас видеозвонок из Красноярска от Ксении Бессоновой.

Детям негде играть, развитие инфраструктуры социальной

— Здравствуйте, Владимир Владимирович. От лица жителей всего третьего микрорайона мы просим вас, пожалуйста, посодействуйте в строительстве школы, детского сада и парка в нашем микрорайоне. У нас в Солнечном проживает более 70 тысяч населения, в основном это молодые семьи с маленькими детьми, школы переполнены более чем в три раза. У нас самый высокий уровень рождаемости в Красноярске. Но с социальной инфраструктурой большие проблемы. Нехватка детских школьных и дошкольных мест более 3000. Жители отстояли территорию под школу и детский сад в третьем микрорайоне в 2018 году, потому что узнали, что на том месте, где планировались школа и детский сад, решили построить жилые дома. Жители вышли с протестом и данное разрешение на строительство отозвали. На сегодняшний день буквально месяц назад мы узнали о том, что последняя муниципальная земля в третьем микрорайоне, которая осталась под парк, администрация города также выдала разрешение на строительство жилых домов. Получается, у нас где новостройки – это большинство всего района Солнечный – нет ни единой зеленой зоны, ни парка, ни сквера – нашим детям негде гулять. Пожалуйста, помогите нам.

В.В. Путин:

— Я вижу на экране губернатора Красноярского края, я дам ему сейчас слово и, думаю, что в данном конкретном случае он должен сказать, как это будет сделано, а сделать это, безусловно, нужно, как бы сложно это ни было. Но я хотел бы в этой связи вот что сказать. Ведь проблема сейчас возникла, она не возникла в связи с изменениями в области жилищного строительства. Она в целом должна была бы решаться – ваш пример, видимо, говорит об обратном – но в целом по стране она решалась каким образом? Когда привлекались деньги, напрямую привлекались деньги вкладчиков, которые софинансировали строительство, тогда в договорах совместного строительства были заложены и вопросы, связанные со строительством социальной инфраструктуры – в частности, школ, больниц, детских садов и т.д. Почему-то в вашем случае мы этого не наблюдаем. Это явное упущение тех, кто принимал решение на местном и региональном уровне. Ну, даже региональный здесь не при чем, это на местном уровне принимаются решения. Эта проблема , к сожалению, сейчас будет более острой и говорю об этом для того, чтобы еще раз обратить на это внимание и правительства России, и коллег в регионах – почему? Потому что мы переходим на новые формы жилищного строительства, связанные с тем, что мы снимаем нагрузку, точнее даже, риски с граждан, чтобы не плодить новые проблемы с недостроем, и перекладываем эти риски на плечи финансовых организаций при поддержке государства. Но если в первом случае, повторяю, дольщики платили за это так или иначе, в конечном итоге вкладывалось в стоимость всего жилья, то теперь по закону социальную инфраструктуру должно возводить государство – либо федерация, либо регион, но при поддержке регионов – муниципалитеты. По закону да. Но у них пока нет источника. И задача правительства – вместе с регионами Российской Федерации сейчас выработать правовую систему, которая бы обеспечила возведение социальной инфраструктуры наряду с жилищным строительством, и определить источники финансирования этого строительства. А в данном конкретном случае давайте губернатора послушаем.

— Господин Ус, можно очень кратко – решите проблему?

— Добрый день, Владимир Владимирович, действительно, микрорайон Солнечный далеко не идеальный – переуплотненная застройка, это типичное население еще 90-х годов. Он находится на окраине и как-то особой зоной приоритетного внимания никогда не был, должен сказать откровенно. В то же время отмечу, что в этом году там сдана школа и сдан детский садик, на открытии которого я сам был. Относительно того, что земля пригодна для застройки, в том числе, и вот такого социального плана, в этом году отдана муниципалитетом под коммерческое жилье, это для меня новость. И, если это так, то мы подкорректируем это решение. При этом хочу отметить, что микрорайон находится на окраине города и в этом смысле возможностей для того, чтобы сделать там и парковую зону, по-видимому, мы найдем. Еще скажу о том, что именно этот микрорайон у нас входит в приоритетный проект «жилье» и в этом смысле современные градостроительные подходы там, конечно, могут быть реализованы. Хотя вот наследие того, что мы получили, до конца устранить невозможно.

— Спасибо.

Путин:

— Извините, я хочу к губернатору обратиться еще раз. Вы съездите, там поговорите с людьми обязательно, еще раз там побывайте, посмотрите, что нужно сделать для развития инфраструктуры социальной, о чем нас женщина просит. Если нужна какая-то помощь, мы готовы в индивидуальном порядке точечно ее оказать. Но, мне кажется, красноярский край в состоянии справиться с этой задачей. Во всяком случае, отдельно мне доложите, пожалуйста, в ближайшее время.

Слишком высокая зарплата чиновников

В. Путин:

— На экране идут смс. «Когда чиновники будут получать зарплату как рядовые работники?» Вы знаете, я много таких видел обращений. Но представим себе, что министр будет получать как рядовой работник. Как бы не было, я говорю об этом как бы с болью в сердце, мне бы очень хотелось, помните известную шутку: мы должны работать не для того, чтобы не было богатых, а для того, чтобы не было бедных. Мне бы очень хотелось, чтобы рядовой работник, доходы рядового работника повышались. В чем может быть засада, если мы сейчас просто возьмем и резко понизим уровень заработной платы чиновников, министров или даже руководителей крупных государственных компаний? Мы просто не найдем достаточно квалифицированных кадров. Они все разбегутся по частным конторам. Или за границу уедут. И в конечном итоге это отразится на благосостоянии страны и этих рядовых работников, о которых мы говорим. Потому что не будет приниматься эффективных решений, не будут формулироваться планы развития, некому будет их реализовывать. Ведь человек должен получать от уровня своей квалификации, от уровня своих деловых, личных качеств и так далее. Конечно, и от результатов своей работы. Это само собой разумеется.

Но в чем я с вами согласен, это то, что это не должно быть запредельно. Разница не должна быть колоссальной. Если обратиться к руководителям наших крупных государственных компаний, здесь тоже есть свои особенности. Меня тоже иногда цепляет, когда я смотрю, честно вам говорю, цепляет, я говорил, кстати, им уже об этом неоднократно, когда смотришь на уровень их доходов. Но дело в том, что у них в компаниях, и это тоже объективная необходимость, много работает в том числе и иностранных специалистов. И уровень доходов этих иностранных специалистов считается от первых лиц. Если им резко понизить, там тоже будет дефицит кадров. Так же, как в здравоохранении. Из-за этого могут быть достаточно серьезные последствия.

И тем не менее, еще раз вернусь к этому, разница не должна быть колоссальной. Здесь я с вами согласен. Об этом мы должны подумать. Кстати, в том же здравоохранении, или даже в образовании, первые лица получают в десять раз больше, даже не говорю сейчас о министрах, в десять раз больше, чем рядовой сотрудник больницы или образовательного учреждения. Вот это недопустимо, конечно. На это нужно обращать внимание.

Вопросы из Украины. Минские соглашения

— Пару примеров вопросов из Украины. «27 апреля вы заявили, что гражданство РФ в упрощенном порядке смогут получить все украинцы, а не только отдельные категории граждан. Когда указ будет подписан?» «Помиримся ли мы с Украиной? Будем ли восстанавливать хорошие отношения с Украиной?» Из Одессы спрашивают: «Придете ли вы к нам в Украину?»

Журналист Валерий Швец, Киев:

— Какие перспективы у минских переговоров после выборов в Украине? Из состава переговорщиков вышел Виктор Медведчук, который сказал, что сам продолжит вести переговоры по освобождению удерживаемых лиц, независимо от позиции новой украинской власти. Обращался ли к вам Медведчук по вопросу освобождения граждан Украины, которые находятся в местах лишения свободы на территории Российской Федерации?

В. Путин:

— Во-первых, эти вопросы никогда не исчезают из поля нашего зрения. Особенно это касается проблем людей, оказавшихся в такой трудной ситуации, когда они находятся в местах лишения свободы либо в каких-то подобных местах, не лучше, чем тюрьма. Действительно, Виктор Владимирович Медведчук этим занимался. И по поручению бывшего президента Украины господина Порошенко, и самостоятельно. Началось все с поручения президента Порошенко. Действительно, Виктор Владимирович очень близко к сердцу это все принимает, все эти проблемы. Совсем недавно он был тоже, ставил вопрос об освобождении украинских моряков, задержанных в ходе инцидента недалеко от Керченского пролива. Ставил вопрос об освобождении еще ряда конкретных лиц, которые осуждены и находятся в местах лишения свободы в Российской Федерации. Вопросы подобного рода должны решаться в комплексе. Мы, прежде чем решать эти вопросы, должны подумать о том, как будет решена судьба тех людей, которые для нас небезразличны, в том числе граждан Российской Федерации, находящихся в аналогичной ситуации на Украине.

Мост через реку Лену

В. Путин:

— Я видел вопрос из Якутии: когда будет мост через реку Лену? Это вопрос, который должно решить правительство РФ вместе с Якутией. Это дорогой проект. Проблема всегда заключалась в том, что он не имеет дальше продолжения, этот мост и эта дорога будущая. Потому что всегда мне транспортники говорят: это тупиковая точка. Из-за этого окупаемость не просматривается совершенно. Тем не менее, для того чтобы город развивался, конечно, рано или поздно этот вопрос нужно будет решить, и как можно раньше.

Теперь необычный вопрос: куда делся народ чудь? Ассимилировался в основном. Но я уверен, что он не исчез окончательно. У нас много народов, которые проживали на территории РФ, кто-то среди каких-то народов остался, каких-то нет уже и т.д. Но все это является частью нашего культурного кода.

Развитие экономики России с экономистами из 90-х

— Вопрос, который пришел через социальную сеть ВКонтакте – об экономике. «Мне бы хотелось узнать о планах дальнейшего развития экономики нашей страны. Будет ли более глубокий уклон в рыночную экономику, вернемся к командно-административной или будет такая же смешанная, из-за которой экономика России сейчас в состоянии стагнации. Булдаков Василий».

— Вопрос по эсэмэс. «Понимаете ли вы, что с экономистами из 90-х прорыва не будет?»

В. Путин:

— Во-первых, у нас нет экономистов 90-х сейчас. Где они? Назовите хоть одну фамилию. Разве только Алексей Леонидович Кудрин, и то не в полном объеме, но тем не менее. Да и тот перековался, он уже, по-моему, дрейфует в сторону Сергея Глазьева, поскольку хочет распечатать нашу нефтяную кубышку и говорит, что нужно отсечку нефтяных доходов увеличить. Правда, ему тут же его коллеги, почти ученики оппонируют и говорят, что это приведет к инфляции и т.д. Пускай они и поспорят, но у нас реально нет никаких экономистов 90-х годов. Какие-то идеи, может быть, монитористские присутствуют, мы это видим, но нет и экономической системы 90-х годов. Почему? Во-первых, у нас нет такой инфляции, которая была – 30 с лишним процентов. У нас нет таких долгов, которые были, зашкаливали. У нас нет зависимости от МВФ, наоборот, наши золотовалютные резервы растут, они сейчас уже превысили планку 500 млрд. долларов и продолжают расти. У нас нет долгов. У нас есть, к сожалению, единичные случаи, связанные с несвоевременной выплатой заработной платы, даже с долгами. Но у нас ничего подобного нет из того, что было в 90-х, когда по полгода не платили зарплату, денежное довольствие военнослужащим не платили месяцами. Единственным источником существования часто оставалась пенсия, да и ту не платили своевременно, и она была ничтожной. Ничего подобного сейчас нет.

Но самое главное, может быть, в другом. В том, что чистой рыночной экономики либо чистой административно-командной просто не существует. А вот смешанная, о которой сказал человек, который обратился ко мне, она во всем мире присутствует. Вообще, как только начинаются какие-то сбои в экономике, проблемы, тут же возрастает роль государства. Как только накопления возрастают, ситуация успокаивается, сразу государство из экономики уходит. Это везде, во всех странах в мире происходит. И у нас это всегда происходило в кризисные времена.

А вот страны со смешанной экономикой развиваются, кстати, быстрее, чем другие. Китай, отчасти Индия. В Китае сейчас поменьше темпы роста экономики, чем в Индии, но все равно он остается одним из локомотивов мировой экономики, да и Индия тоже. А в западных экономиках? Посмотрите, там никто ничего не имеет против, а с другой стороны, наоборот, подталкивает такую тему, как стратегическое планирование в отраслях. Это все есть. Поэтому и нам нужно иметь это в виду, использовать все это. Но главное, на что нужно обратить внимание, и мы вчера тоже разговаривали на этот счет с министром экономики, и я согласен полностью, — мотивация. В какой бы системе человек ни работал – либо в плановой административной, либо в рыночной, мотивация должна быть обеспечена. Только тогда мы сможем решать задачи, которые стоят перед страной.

— На этом экране у нас откуда обращение?

— Молодой человек из Питера.

— А здесь?

— Это мужчина из Магадана.

— Андрей, давай, пожалуйста, включим Магадан.

— Внимание, Магадан, поехали. Работаем.

Борьба с коррупцией

— Владимир Владимирович, здравствуйте. Меня зовут Корчанов Вячеслав. В СМИ с завидной периодичностью россиянам объявляют об очередной поимке коррупционера. Вспоминаю Захарченко, отца и сына Арашуковых и прочих… 9 млрд. Захарченко – это целый грузовик купюр. Неужели он мог добыть их без посторонней помощи? Отвечая на предыдущие вопросы, вы говорили об источниках финансирования, у меня вопрос – откуда берутся эти миллиарды? И, самое главное, куда пойдут эти конфискованные миллиарды? Кто ответит или отвечает за разгул коррупции? А вы, как гарант соблюдения закона, чувствуете личную ответственность за это безобразие? Спасибо.

В.В. Путин:

— Во-первых, конечно, я чувствую ответственность за это безобразие. Если бы я не чувствовал, вы бы ничего не знали. Так же, как происходит в некоторых странах до сих пор, так же, как у нас бывало. Ведь все время встает альтернатива и часто мне говорят – может быть, мы это прикроем, может быть, это закроем? Потому что будут вопросы, подобные вашему. У меня всегда на это только один ответ – нет. Если мы имеем дело с преступлением, с коррупцией, с наживой за счет граждан, то, во-первых, мы должны всегда это доводить до конца, во-вторых, это нужно делать гласно. И мы будем делать и продолжать делать это гласно. Откуда они берутся, эти деньги? Понятно, из коррупционных схем, из бизнеса. Кстати, здесь, как правило, обе стороны виноваты – одни тащат, другие берут. Есть взяткодатель и взяткополучатель – так и в законе прописано. Куда они уходят? В доход государству, разумеется. Ну, чиновники вообще, и представители правоохранительной сферы находится в особом положении, и с них будет всегда особый спрос.

— Когда вы узнали об этих складированных миллиардах, какими словами ваша реакция выражалась?

Владимир Путин:

— Иногда лучше вслух не произносить, да… На самом деле, реально, когда узнаешь о миллиардах, это ну просто нет слов – печатных, во всяком случае. Но, повторяю еще раз, это не должно нас останавливать в борьбе с этим явлением. Кстати говоря, вот эта тема есть, она во многих странах, практически во всех – посмотрите, в тех же Штатах, и бизнесу, и коррупционерам дают там по 70, по 100, по 150 лет тюрьмы. Это бессмысленно, но достаточно жестко и публично тоже эта работа идет. И у нас мы будем делать то же самое.

— Кстати, у нас тоже предлагают пожизненное наказание ввести за коррупцию.

Путин:

— Понимаете, если человек уже такого серьезного возраста, можно пожизненное, а можно там десятки лет дать – разница небольшая.

— Есть просто ощущение, что власть вроде бы наращивает борьбу…

Путин:

— Вопрос даже не в объеме этих сроков лишения свободы. Самый главный вопрос в неизбежности наказания.

— Власть вроде бы наращивает борьбу с коррупцией, но вот ее масштабы, по ощущениям, только растут.

Путин:

— Это по ощущениям. А на самом деле число коррупционных преступлений снижается. И именно снижается, я думаю, что в значительной степени благодаря тому, что мы действуем последовательно и бескомпромиссно. И так будем делать и дальше.

Вопросы от гендиректора компании «Яндекс»

— Сейчас у нас пора интернета, мы уже поколение интернета фактически, у всех есть смартфоны. С помощью наших телефонов мы можем и еду заказывать, и билеты в кино, и навигатор нам всегда дорогу покажет. В этом зале я вижу красивую девушку, которая делает в этом направлении шаги…

В. Путин:

— Девушки все красивые.

— Но вот эта девушка в голубом платье – это генеральный директор компании «Яндекс». Это компания, которая нам очень облегчает жизнь. Елена, вы решили, я так понимаю, на достигнутом не останавливаться?

— Здравствуйте, Владимир Владимирович. Наша страна уникальна в том числе тем, что технологические сервисы, которые делают в России, они популярнее, чем мировые сервисы. Это единственная страна, где это происходит на открытом рынке, без всякого притеснения других. Мы в Яндексе хотим еще большего. Мы хотим построить компанию, которая была бы международной технологической компанией родом из России. Чтобы наша страна гордилась нами, а весь мир восхищался нашими технологическими крутыми сервисами. И это становится возможным. Например, сейчас у нас технология беспилотного вождения – одна из самых лучших в мире. Но есть проблема регуляторики, правового законодательства. Потому что сейчас в Америке 1400 беспилотных машин тестируется на дорогах. Мы сегодня вывели первые 5. У нас очень длинные процедуры.

У меня такой вопрос. Что вы думаете, может ли государство сделать у нас в стране правовые режимы на шаг впереди, чем в других странах, чтобы мы могли прорываться в новых технологических областях и быть круче всех?

Владимир Путин:

— Сам хочу. Но мы должны, как вы правильно сказали, учитывать особенности нашей страны. Я люблю Германию, но вы знаете известное выражение: там, где русскому хорошо, немцу может быть смерть. Или наоборот. У нас сейчас без подготовки взять и разрешить беспилотные летательные аппараты, которые будут доставлять почту, что делают в нескольких странах. Кто-то может воспользоваться на первом этапе этой хотя бы дорогой услугой. А те, у кого нет денег, будут все время посматривать в небо – не упадет ли что-нибудь им на голову сверху. Все это должно быть хорошо подготовлено. Хотя темпы должны быть, конечно, другими, они должны быть прорывными. Здесь я полностью с вами согласен. Но то, что вы, насколько мне известно, сейчас договорились с коллегами из Южной Кореи, они будут развивать беспилотную автомобильную технику, но с вашими вложенными туда мозгами, с вашими продуктами и т.д. Это уже шаг к тому, чтобы мы вами гордились (мы и так вами гордимся, это хорошая компания), а другие – ну, восхищались или нет, во всяком случае, с уважением относились. Кстати, насчет восхищения. Надо к этому осторожно относиться. Вот …….. все восхищались, сейчас их раз – и прихлопнули. Поэтому нужно иметь в виду, что в современном мире, к сожалению, используются часто не рыночные методы конкурентной борьбы.

Что касается развития. Вы знаете эту терминологию – песочницы нужно создавать так называемые. И мы это, по сути, делаем. В Сколково создан полигон, где начинают обкатывать эти беспилотные аппараты, машины беспилотные. Надо будет делать в других регионах и расширять, расширять, расширять. Но делать, конечно, надо быстрее. Здесь я, безусловно, с вами согласен.

Что еще бы хотел подчеркнуть, и вы сейчас тоже об этом сказали. Вы сказали, что у нас открытый рынок. Он у нас не защищен. А такая замечательная наша компания, как ваша – Яндекс, она успешно конкурирует на нашем рынке с такими гигантами, как Гугл. Все-таки это тоже не без поддержки государства.

Как опередить Силиконовую долину

— Владимир Владимирович, как устроить жизнь в российских технологических компаниях так, чтобы наши программисты, которые лучшие в мире, чувствовали себя лучше, чем в Силиконовой долине?

В. Путин:

— Нужно создавать систему преференций, и мы стараемся это делать, в том числе налоговых преференций. Как вы знаете, в высокотехнологичных компаниях соответствующим образом решаются вопросы по взносам в социальные фонды, есть и другие меры поддержки, прямые, борьба за рынки, поддержка экспорта и т.д. Потому что нам нужно делать наши высокотехнологичные компании, в том числе в сфере программного обеспечения, не только нашими квасными российскими, но и международными, иначе не добиться полноценного успеха. Но что особенно важно, и на что я хотел бы обратить внимание. И здесь мы должны подумать вместе с коллегами из правительства, обязательно подумать – нужно обеспечить рынок для наших программистов, особенно в чувствительных сферах: в сфере государственного управления, сфере чувствительных отраслей производства, скажем, в энергетике, системе управления, в финансовой сфере, в крупных наших компаниях, чтобы гарантировать суверенитет и обеспечить безопасность.

И здесь нужно принимать на правительственном уровне такие решения, которые бы… Ну да, это, может быть, не очень рыночно (здесь кто-то задавал вопрос – рыночная у нас экономика, не рыночная, куда мы идем), в этом сегменте точно совершенно нужна прямая государственная поддержка по обеспечению рынка услуг подобного рода.

Развитие малого бизнеса в России, проверки бизнеса

— В Китае любят не только эскимо, но и наше глазированное сахарное печенье. У нас гость из Пензы, который продает кондитерские изделия не только в Китай, но и в семь других стран мира. На его кондитерской фабрике работает вся его семья.

Николай Кузяков:

— Спасибо за то, что вы сделали надзорные каникулы. Плановых проверок стало меньше. Но неплановых проверок стало гораздо больше. Нашу компанию на прошлой неделе три надзорных органа проверяли. Результат – будут штрафы. Если они этого не сделают, то либо проверяющий скажет, что плохо работают, либо есть какая-то коррупционная составляющая. Малый бизнес говорит: пусть приходят, проверяют, но ведут себя как наставники, как помощники, менторы. Обучали бы нас. Мы могли бы им спокойно звонить и консультироваться. Как бы сделать так, чтобы надзорные органы не штрафовали и не искали проблем в бизнесе, а помогали развивать малый и средний бизнес?

Мы с вами уже встречались. Вы сказали, что попробуете наши сладости, когда приедете в Пензу. У нас сильно развита хоккейная школа в Пензе. Мы выпустили много национальных игроков. Вы играете в хоккей в Сочи. И губернатор у нас тоже играет в хоккей. У меня есть мечта – сыграть с вами на одной площадке в Пензе.

Президент Путин:

— Спасибо за приглашение. Сначала отвечу на вопрос, который увидел: «Вы больше москвич или россиянин?» Я – петербуржец. Родился в Петербурге. Это моя малая родина. Это тоже о чем-то, считаю, говорит. Второй вопрос: «Детей лечат эсэмэсками». Надо понять, откуда этот вопрос. Это наверняка связано с конкретной ситуацией в конкретном месте. Или с поликлиникой, отсутствием таковой, либо отсутствием вообще медицинского пункта, ФАПа, амбулаторной точки.

«При Брежневе такого не было». Да, при Брежневе не было. Было много другого, что в конечном итоге привело к распаду Советского Союза.

Теперь по поводу вашего вопроса. Это касается проверок. Плановые проверки – мы ввели эти каникулы. И потом в прошлом году они резко возросли. Потому что период каникул закончился. Было естественно, что проверяющие организации сразу вставили в план то, что до этого не проверялось несколько лет. Поэтому мы продлили эти каникулы еще на два года. И количество внеплановых проверок тоже уменьшилось примерно на 11 %. Как сделать так, чтобы проверяющие организации и представители этих организаций были менторами, помощниками? Вы абсолютно правы, мы к этому и стремимся. Чтобы именно так все и обстояло.

На это и настраиваем все проверяющие организации. И прокуратура на это настраивается. Налоговая служба. Ну, а чтобы обеспечить дополнительный контроль, предлагается ряд мер, в том числе и так называемый зеркальный реестр. Имеется в виду, что не только проверяющие будут вести реестр проверок или прокуратура отмечать, но и проверяемые, это предложение самого бизнеса, будут вести реестр, кого кто и как и поводу чего проверял и каковы результаты, по их оценке. И вся эта информация может и будет стекаться в прокуратуру, которая получит дополнительный источник информации о том, что в этой сфере происходит.

Где границы терпения президента

— Вы говорили, что не нужно лишнее давление на бизнес. Были ваши указания и поручения. Что вы чувствуете, когда ваши поручения не выполняются?

В.В. Путин:

— Как любой человек, который ставит какие-то задачи…

— Где граница вашего терпения?

В. Путин:

— Дело ведь не в границах терпения, а дело в том, что нужно добиться результата. Я уже много раз отвечал на вопросы подобного рода. Самое простое в моем положении – махать шашкой, выгонять, увольнять, строгие выговоры выносить и так далее. Это тоже когда-то нужно в отношении каких-то уже вопиющих случаев делать, безусловно. Но если кто-то чего-то не делает, я считаю, что в этом есть и моя вина.

Залог за попавших в СИЗО

— В нашей студии есть человек, который на себе ощутил то самое давление. Несколько месяцев он провел в СИЗО, потом он был оправдан. Александр Хуруджи, разрешите представить. Сейчас он еще общественный уполномоченный по защите прав предпринимателей, которые находятся под стражей.

— Владимир Владимирович, здравствуйте. Хочу поблагодарить, что тогда поддержали меня. И второй момент, очень важный – сегодня увеличивается количество людей, которые попадают в СИЗО. К сожалению, мы сделали шаг вперед в бизнес-климате, в создании очень много сделано вперед, но есть шаг назад, и очень большой – это по уголовному преследованию. Выбирается по-прежнему мера пресечения в виде ареста, в том числе, домашнего, соответственно, собственник лишается возможности управлять бизнесом, теряет бизнес и предприятия в большинстве своем становятся банкротами. Люди теряют работу. У нас есть конкретное предложение и вы к нему, я знаю, после доклада Титова, вы отнесли к нему положительно – речь идет об изменении подхода по залогам, по тому, чтобы именно под залог сейчас как меру пресечения использовали чаще, чем аресты, и это позволит сократить такие случаи заказов взаимных конкурентов и партнерами и, соответственно, не как сейчас будет – 12 случаев – кстати, ни один человек не убежал. Но и правильная методика определения – какой залог за человека должен вноситься, и мировая практика такая существует, обычно считают по его материальному положению, потому что у нас обычно с потолка берется вменяемый ущерб, который в 80% случаев слетает на более маленькую сумму в результате судов. Поэтому у меня огромная просьба, как у человека, который каждый день сталкивается с большим количеством обращений от предпринимателей со всей страны, обратить на это внимание и дать шанс под залог выходить. Пока никто из тех, кто выходил, не убегал.

Путин:

— Так и хочется сказать – от нас не убежишь, у нас длинные руки. Но, к сожалению, убегают. И отсиживаются где-то за бугром, а наши так называемые партнеры не спешат даже при абсолютно очевидных вещах, связанных с уголовными правонарушениями, и даже просто гражданскими, не спешат никого выдавать. Но это отдельная тема. Хотя бывает, что и выдают. Но вы правы в чем? В том, что нельзя злоупотреблять этими арестами. Особенно в сфере экономических правонарушений. Здесь я с вами полностью согласен и вы наверняка слышали, что я говорил в своем послании этого года. Я именно это же и говорил. Можно ли использовать в качестве меры пресечения и более широко это использовать залог? Можно. И даже нужно. Наряду с домашним арестом, наряду с подпиской о невыезде. Все это нужно шире использовать. Я согласен. Но полностью исключить арест – но я понимаю так, что вы и не ставите так вопрос – полностью исключить тоже нельзя. Потому что, если богатый человек будет бесконечно откупаться, то нам рядовые граждане, которые нас сейчас слушают, скажут – значит, если он богатый, ему все можно? Откупился и ушел от ответственности? Этого тоже нельзя допустить. Во всем должна быть мера. И такой способ, как обеспечение деятельности правосудия, как залог, конечно, должен шире использоваться, я не сомневаюсь. Одна из самых главных проблем сегодня – это бесконечное содержание под стражей. Я уже просил об этом и генеральную прокуратуру, и верховный суд, чтобы они проанализировали ситуацию и сделали предложения. Там по-разному по срокам, но я вот сейчас хочу скорректировать эту просьбу по срокам и прошу, чтобы до конца ноября, начала декабря вот эти структуры – и Генпрокуратура, и Верховный суд – сделали свои предложения.

210 статья УК об организации преступного сообщества

— Владимир Владимирович, еще есть просьба от предпринимателей разобраться с применением 210-й статьи УК об организации преступного сообщества. Потому что статья активно используется очень.

Путин:

— Да, согласен. Здесь у меня даже комментария нет, только слова о том, что я с этим согласен, и с этим нужно точно совершенно на экспертном уровне поработать. Правовое управление должно и администрации президента этим заняться, в Думе должны подумать об этом, потому что на сегодняшний день юридическая техника такова – а юридическая техника это просто изложение сути проблемы, описанное в законе – такова, что под преступное сообщество можно подвести совет директоров любой организации, где кто-то из членов этой организации замечен в нарушениях закона. И это, конечно, недопустимо, совершенно очевидно, и факт – с этим нужно поработать и внести изменения в действующий закон.

Дагестан и Россия

— Мы в Ботлихе. 20 лет назад здесь шли очень серьезные бои.

— Здравствуйте, Владимир Владимирович, многоуважаемый. Мы помним тот день, когда вы прилетали сюда, в Ботлих, в самый трудный для нас час. Ботлихцы, народные ополченцы воевали здесь, защитили свою землю и Россию. Мы видели здесь раненых, погибших ополченцев. До сих пор нет статуса ополченцев, участников боевых действий. Я бы попросил вас, уважаемый Владимир Владимирович, разрешить этот вопрос. Не ради нас, не ради кого-то – ради будущего Дагестана и России, ради наших внуков.

Еще один вопрос. Вы помните, в солдатской палатке поднимали бокал «За победу»? И мы все встали, рядом с вами хотели выпить, но вы сказали: «Потом». Сейчас Ботлих цветет, здесь газ, вода, здесь все красиво. Разрешите нам поднять бокал за ваше здоровье, за победу. Спасибо.

В. Путин:

— Что касается бокала. Надеюсь, мы сможем сделать это вместе с вами. Действительно, было бы интересно узнать последние решения по Ботлиху, принятые во время моей поездки в Дагестан, что-то там реализуется или нет. А что касается тех событий, я их запомнил на всю жизнь. И помню, как повели себя дагестанцы. И помню, как это происходило, помню, как ко мне тогда обращались. Для страны это будет неожиданным услышать, но я вспомню это. Когда люди из Дагестана обратились ко мне и сказали: «Не хочет Россия или не может защитить саму себя и нас – дайте нам оружие». Помню и другую ситуацию, когда главы поселений пришли к нашим военным, когда войска подошли, и сказали: «Почему не бьете артиллерией?» Командир наш ответил: «Ваши дома жалко, потому что поколениями в горах дома строятся». И ответ меня тоже тогда поразил: «Не жалко, бейте».

Это касается не только Ботлиха, это касается и других населенных пунктов. Например, нельзя забыть Цумадинский район, где жители просто не пропустили на свою территорию бандитов. Это касается и других населенных пунктов, где люди взяли в руки оружие и защитили, как вы правильно сказали, и себя, и свою малую родину, и всю Россию от международных террористических банд. Это были именно международные банды, кстати говоря, очень хорошо вооруженные и подготовленные. Конституционный суд уже принимал по этому поводу решение и сказал, что действующее законодательство позволяет и на региональном уровне принять такое решение. Понятно, что просто у республики нет таких денег, поэтому я с вами согласен и полностью поддерживаю, нужно это решение принять. Это делается несложно, нужно просто внести членов ополчения в соответствующий лист действующего в России закона, который позволит сразу же приравнять вас и ваших боевых товарищей по ополчению к ветеранам военных действий. Поручаю правительству сделать это, и сделать как можно быстрее. Вопрос в составлении списков соответствующих, но я думаю, что это несложно, имея в виду, что люди, слава богу, живы, здоровы, и вы поможете это сделать.

— В 1999 году вы приехали в Дагестан в ранге руководителя правительства. Страна фактически тогда трещала по швам. Через несколько месяцев президент Борис Ельцин ушел в отставку и фактически переложил на вас управление страной.

В. Путин:

— Что значит – переложил? Он ушел в отставку, я согласился стать исполняющим обязанности. Я обязан был это сделать.

— Если отмотать назад на 20 лет, вы бы приняли такое же решение?

В. Путин:

— Я уже говорил неоднократно, когда впервые Борис Николаевич мне это предложил, я сказал, что я не готов, я не представляю для себя такой судьбы. Но в конечном итоге же согласился. Вы правильно сейчас сказали, и ветераны боевых действий тогда, это сейчас еще раз нам об этом напомнили, действительно, страна стояла перед очень… находилась в очень сложной ситуации. Если бы тогда террористам удалось реализовать свои планы в Дагестане, то тогда возникли бы системные проблемы на всем Северном Кавказе, а потом и в Поволжье. Надо отдавать себе в этом отчет. Но этого удалось избежать. Мы сохранили суверенитет, территориальную целостность страны, в том числе и благодаря таким людям как те, которых мы сейчас видели на экране. Потому что это было чрезвычайно важно, поверьте мне. Даже дело не в боевой мощи этих ополченцев, а в мощи их духа и желании сохранить страну. На тот момент это было вообще ключевое событие. Ключевое абсолютно. Я очень благодарен дагестанцам и Дагестану за их позицию тогда. Ну, и сегодня. Поэтому, конечно, ответ на ваш вопрос может быть только положительным, — разумеется. Тем более, что нам это сделать всем вместе удалось. Благодаря поддержке всей страны.

Помощь тяжело больным людям

— В России каждый год в медицинской помощи нуждается 1 миллион 300 тысяч человек, которых вылечить уже нельзя. Но это не значит, что им нельзя помочь. Сейчас я передам слово создателю фонда «Вера», благодаря этому фонду вся страна узнала, что такое паллиативная помощь, помощь умирающим людям, и последние три месяца Нюта ездит по стране, по хосписам и знает обо всех проблемах паллиативной помощи… Передаю вам слово.

— Спасибо. Я действительно три месяца езжу и сейчас этот потрясающий, трогательный репортаж из Дагестана, я там была с проектом ОНФ «Регионзабота» совсем недавно, и не могу не отступить от своего вопроса и не прокомментировать. Удивительные совершенно люди. В Дагестане не нужно никому говорить, что люди уходить из жизни должны дома и что старики должны быть дома, что это естественно и нормально. Там всегда забирают из больницы, даже в психоневрологическом интернате, если уходит из жизни человек, которого туда передали родственники еще в детстве, даже его забирают домой. И надо сказать, что удивительное учреждение именно такого профиля с отделением милосердия я видела в городе Буйнакск с потрясающей теплой домашней и по-настоящему кавказской атмосферой. Но при этом выездной службы паллиативной в Дагестане нет ни одной. Они стараются, хотят, пробуют, я уверена, что мы продолжим с губернатором и с руководством над этим работать. Вот совсем недавно из Москвы перевезли туда девушку Патимат, ее мама Маржанат, они хотели тоже продолжать жить дома, в Махачкале, но, к сожалению, только с помощью руководства субъекта удается ей помогать на дому, потому что этой системы нет… Спасибо за поддержку. Вопрос мой совершенно другой. Когда мотаешься вот так по стране с тремя ключевыми посылами, о которых вы говорили, должна быть доступность, должны быть специалисты и должно быть лекобеспечение. Ну, вроде в паллиативе доступность будет, специалисты, я надеюсь, обучатся, лекобеспечение – уже деньги выделены, все закуплено – почему такой огромный уровень необезболенных пациентов? Почему страдание остается? Потому что есть еще один фактор, который не связан исключительно с системой здравоохранения. Это страх медицинских работников перед использованием опиоидных анальгетиков. МВД говорит, что дел против врачей мало… но они есть. Мы устроены таким образом, что, если одного публично, громко накажешь – тысячи боятся. Врачи попадают под ответственность статьи уголовного кодекса 228.2 часть 1 – это такая удивительная статья, которая предусматривает ответственность перед УК в независимости от того, наступили какие-то вредные последствия или нет. То есть, наркотик в нелегальный оборот не ушел, вреда здоровью не причинили, ошиблись в процедуре – не вовремя что-то записали, не теми чернилами, не так, ампула закатилась под сейф и достать ее сумели только на следующий день… Вот когда с врачами говоришь, почему вы не обезболиваете? Ну, понимаете, тут вот наркотики, а мы… Я это слышу постоянно. Проводились опросы фондом «Вера», фондом «Подари жизнь», мы пять лет про этом говорим, и на самом деле с каждым отдельным ведомством говоришь и слышишь ответ – да, конечно, надо декриминализировать эту статью. Но когда ведомства собираются вместе, мне кажется, не хватает какого-то человека внутри, который бы это слово уже сказал. Есть в УК другие составы – 228.1, 229 – где есть сбыт. Если медик виноват, то есть другие составы. За формальную ошибку судить медика, тогда мы кадровую проблему, с которой началась вся сегодняшняя по сути прямая линия…. Я прошу вас поддержать декриминализацию полную ответственности медицинских работников по статье 228.2, потому что для тех, кто действительно виноват, есть другие составы и они не должны уходить от этой ответственности. Мне кажется, что чтобы в России слово «отмучился» перестало существовать, чтобы люди уходили из жизни, а не отмучивались, для этого, к сожалению, опять нужно быть на прямой линии, простите.

Путин:

— Да, действительно, эта проблема известна. Здесь вы правы, нужно принимать решение. Смотрите, если ампула с наркотическим веществом закатилась куда-то, как вы сказали, ее надо достать. К сожалению, в этой сфере тоже есть нарушения и фиксируются случаи ухода в нелегальный оборот этих лекарственных препаратов. Мы должны иметь в виду, что это случается. Но в чем вы абсолютно правы, это в том, что это не должно дестабилизировать работу всей системы и, если происходят какие-то утраты, очевидные, ну, там даже дело не в том, что она куда-то закатилась, амплуа, она, может быть, раздавлена случайно, могут быть назначения не как по регламенту медицинскому – не 2-3 укола, а 4 укола и т.д…. то есть, в регламент не вписывается. И врачи не должны за это нести ответственность, вы абсолютно правы. Здесь ведь, как в некоторых других случаях, на мой взгляд, решение лежит на поверхности. Даже здесь особенно не нужно никаких больших изменений. Нужно просто тогда фиксировать подобные утраты, либо расход не по регламенту каким-то актом, который подписывается не только врачом или медсестрой, но, скажем, заведующим поликлиники, главврачом и т.д. Нужно просто выработать систему отчетности и фиксации. А если в рамках этой работы будут выявлены какие-то элементы жульничества, заработка на этом – это уже криминальный случай, тогда с этим нужно будет разбираться отдельно. И вот Татьяна Алексеевна Голикова на связи у нас, она нас слышит, здесь даже комментировать нечего, я просто прошу обратить на это внимание, соответствующим образом отреагировать и подготовить предложение. Вот и все.

Ремонт школы в с. Трудовое

В. Путин:

— Оренбургская область, село… речь о ремонте школы. 50 лет не ремонтировалась. Село Трудовое. Михаил Валентинович, вам нужно работать не в Курчатнике, а в другой организации. Я обязательно посмотрю, с губернатором поговорю на этот счет. Разумеется, постараемся помочь.

Теперь про подготовку врачей. Здесь очень важно, и в той сфере, о которой вы говорите, и вообще в целом, когда мы говорили о здравоохранении, нужно наладить систему постоянной переподготовки и повышения квалификации, с одной стороны. А с другой стороны, контроля за повышением этой квалификации и всего этого процесса. Собственно говоря, Минздрав сейчас этим и занимается.

228 статья — подбрасывание наркотиков полицескими

— Возвращаясь к 228-й статье про наркотики. Очень много людей осуждены у нас в стране. И большинство говорят, что им подбросили полицейские, когда пытались доказать. Может быть, пришло время внести некоторые поправки в ту часть статьи Уголовного кодекса, которая говорит об ответственности за хранение?

В. Путин:

— У нас, действительно, за нарушение в сфере оборота наркотиков очень много обвинительных приговоров. Более того, от всего количества тюремного населения, условно говоря, 26 % сидельцев – это как раз по статьям, связанным с незаконным оборотом наркотиков, наркотических средств и препаратов, прекурсоров. Нужно ли либерализовать эту сферу деятельности? На мой взгляд, нет. Потому что угроза для страны, для нации, для нашего народа очень велика. И поэтому, если человек хранит незаконно, перевозит, транспортирует, распространяет даже небольшие объемы, дозы небольшие, нужно нести за это ответственность. И никакой либерализации здесь быть не может.

Другое дело, что нужно наладить контроль за деятельностью правоохранительных органов, чтобы не было никаких правонарушений с их стороны, чтобы не было отчетности и ради галок чтобы людей в тюрьму не сажали. Чтобы не было таких случаев, как с этим журналистом, о котором вы упомянули. Кстати говоря, и генералы были за это уволены. Надеюсь, будут проведены необходимые следственные действия по выявлению всех виновных, которые создали эту ненормальную ситуацию.

Но здесь, повторяю, самое главное – наладить контроль. Поэтому думаю, что… я поговорю еще с Генпрокуратурой, с ФСБ, с МВД, может быть, в системе собственной безопасности МВД создать особое отдельное направление, которое бы контролировало эту сферу деятельности. Ну, и ФСБ не мешало бы этим поплотнее заняться.

Закон об оскорблении власти

— Три новых закона, принятых этой весной, вызвали массу вопросов и критики, особенно в интернет-сообществе. Вот типичная SMS на тему закона об оскорблении власти: «Разве чиновники чем-то отличаются от других граждан нашей страны, разве они выращиваются в инкубаторах или, может быть, прибыли с Марса?» Эта тема задела и блогосферу. На связи популярный блогер, создатель паблика MDK (10 млн. подписчиков, между прочим) Роберто Панчвидзе.

— Добрый день, Владимир Владимирович. Я главный администратор и редактор паблика MDK. Поскольку я имею дело в основном с молодежью, интернетом, то проще всего мне будет рассказать о том, что мне близко, что конкретно болит. 18 марта вами был подписан закон о неуважении к власти. Кроме СМИ, он затрагивает интернет. В нашей стране интернет это больше, чем перечень сервисов и социальных медиа. Интернет в России это прежде всего люди. Люди, которым необходимо высказываться, которые ощущают растущее социальное напряжение, ищут, куда бы выплеснуть свой негатив. И вот на просторах мировой паутины они спокойно и, самое главное, безопасно этим делом занимались до поры до времени. Сейчас из-за этого закона мы все как пользователи находимся в большой опасности. Хотелось бы попросить вас проследить за исполнением этого закона и взять на контроль, чтобы не повторилась ситуация с печально известной статьей 282 (???). Все предпосылки к этому есть. Только несколько дней назад в одной лишь Архангельской области этот новый закон позволил привлечь к ответственности 6 человек за комментарии в группе ВКонтакте. Одну женщину оштрафовали за комментарий новости о свалке… Не знаю, как дела обстоят с остальными, но хотелось бы, чтобы появились какие-то четко очерченные границы, где проходит грань между оскорблениями и критикой, дабы не только люди могли правильно понимать этот закон, но и власти им не злоупотребляли.

В. Путин:

— Я понимаю, о чем речь. В этом законе речь как раз не идет о критике власти. Наоборот, она должна быть свободной, люди имеют право и должны обращать внимание на проблемы, в том числе в функционировании властных институтов, это само собой разумеется. Закон направлен совсем на другое. Он направлен на борьбу с оскорблениями символов государства, собственно, нашего народа, каждого из нас. Чтобы никто не позволял себе глумиться над флагом, гербом и т.д. Вот о чем идет речь. А такие факты все-таки имеют место быть, и мы не можем не обращать на это внимания. Более того, такая практика не какая-то квасная российская, во многих странах мира уголовная ответственность предусмотрена даже. Несколько лет лишения свободы дается в европейских странах, допустим, в ФРГ. У нас административная ответственность только вводится на этот счет. Поэтому здесь нет ничего необычного.

Но с чем я не могу с вами не согласиться, вы абсолютно правы, никто не имеет права злоупотреблять этой нормой, для того чтобы ограничить людей в их праве критиковать действующие власти, любого уровня, кстати говоря. Конечно, мы будем за этим следить. Я попрошу и Генпрокуратуру самым внимательным образом обратить на это внимание. Правоприменительная практика должна соответствовать смыслу и назначению этого закона.

Уголовная ответственность за лживые новости

— Еще один блогер к нам дозвонился. Это публицист, писатель Дмитрий Пучков, в блогосфере, в интернет-среде он больше известен как Гоблин.

— Владимир Владимирович, добрый день. Рост интернета и соцсетей порушил многие барьеры, которые раньше останавливали распространение любого вранья, а теперь можно нести, извините, любой бред и смело называть это новостями. То у нас в Дзержинске конец света наступает, то человека при жизни возьмут и похоронят. Подобные лживые новости нынче модно называть фейками. Народ наш, как известно, доверчив, зачастую даже наивен, особенно в интернете. Молодые люди слепо верят в любые выдумки и до хрипоты спорят – дескать, я точно знаю, я в интернете прочитал. В то время как на Западе есть даже уголовная ответственность за распространение роликов. В Новой Зеландии, например, дают конкретные уголовные сроки.

Не пора и у нас за распространение лживых фейковых новостей ввести ответственность построже, например, уголовную?

В.В. Путин:

— Вы знаете, у нас вообще не было никакой ответственности, введена, по-моему, административная, но проблема действительно существует, она становится более острой. Вы упомянули Дзержинск, но есть и другие примеры. Когда мы готовились к сегодняшнему мероприятию, сидели у меня в кабинете, даже руководители наших основных каналов (и Первого, и ВГТРК) сказали, что постоянно к ним поступают какие-то звонки с заложенными минами, бомбами. Но дело же не только в каналах. Такие не только звонки, но и другая информация распространяется и по предприятиям транспорта, торговым точкам, причем крупным торговым предприятиям. Это приводит к огромным, кстати говоря, и материальным потерям, но может вызвать и серьезное беспокойство в обществе в целом. Потому что (вот вы Дзержинск упомянули) распространяется информация, связанная с повышением радиации, еще чего-то. Но я хочу сразу это подчеркнуть, чтобы все понимали, о чем идет речь. Речь идет не просто о распространении информации, а целенаправленном распространении заведомо ложной информации. Вот о чем идет речь в этом законе. Но давайте вместе посмотрим на правоприменительную практику, как это реализуется в жизни, а потом уже можно будет сделать вывод о том, достаточно этого либо нужно здесь что-то сделать дополнительно.

Вопрос от Амирана Сарданова

— Продолжаются DDoS атаки на наш колцентр, но мы справляемся… видеозвонки мы продолжаем принимать. С 1 ноября вступит в силу в России еще и закон о суверенном интернете. И сейчас к нам дозвонился еще один блогер-миллионник, создатель одного из самых популярных ютюб-каналов – Амиран Сардаров. Добрый день. Ваш вопрос.

— Добрый день. Одна из основных тем сейчас в сети – закон о суверенном интернете. Со стороны это выглядит так, как будто мы пытаемся снова изолироваться железным занавесом от внешнего мира. Блогеры и пользователи в Сети недоумевают – зачем это делается? Можете честно ответить, зачем приняли этот закон? И еще хочу сказать, что в Москве у меня самая вкусная шаурма – всех приглашаю!

Владимир Путин:

— Хорошо. Молодец! Воспользовался для того, чтобы прорекламировать товар – и правильно сделал! А вопрос – послушайте, речь совсем не идет о каких-то ограничениях в интернете. Вот мы же вспоминали китайскую компанию Хуавей – США приняли решение и ограничили ее деятельность. Ведь большинство серверов находится за границей. И, разумеется, ну, надеюсь, до этого не дойдет, не додумаются, потому что это будет разваливать их собственную систему, но если предположить теоретически, что эти серверы будут отключаться, либо как-то на их работу будут влиять, то мы в любом случае, в том числе, и в этих случаях, должны обеспечить надежное функционирование Рунета российского сегмента интернета. Вот на что направлен этот закон. Только на это. Никаких ограничений здесь не планируется. Наоборот, этот закон призван обеспечить суверенность нашего интернета, нашего сегмента, и возможность там работать всем. И физическим лицам, и блогерам, и государственным организациям. А за приглашение спасибо большое.

Получение гражданства жителями ДНР и ЛНР

— Недавно вы подписали указ, которого ждали многие жители Донбасса – об упрощении получения российского гражданства. Беженцы из народных республик разбросаны по всей России, включая Татарстан, Набережные Челны и наш корреспондент Егор Колыванов.

Колыванов:

— Татарстан, Набережные Челны на связи. Мы с вами находимся в гостях у большой семьи Люльковичей – в которых сплелись русские, украинские, белорусские корни… Владимир Люлькович гитарных дел мастер – согласитесь, человек редкой профессии. А это Елисей – один из девяти детей Люльковичей, с которыми они вынуждены были уехать из Донбасса и приехать искать убежище здесь… Елисей, я знаю, что ты в Набережных Челнах ходил в музыкальную школу, но бросил. Почему?

— Были проблемы с деньгами…

— Светлана, представьте других детей.

— Катя. Настя. Валя. Внучка Мариша. Джоник. Джимик. Ричик. Владик. Даша.

— Семья приехала из Дзержинска – сейчас это Торецк – в 2014 году. Дзержинск – это на линии между Славянском и Горловкой… Владимир, с 2014 года вы пытаетесь как-то легализоваться в России, но дальше статуса беженцев у вас продвинуться так и не получалось, да? Почему?

— Потому что семья большая и приходится жене оформить статус временного беженца, который практически ничего не дает – там все упирается в налоги. Круг замкнутый… У нее пятеро детей было на иждивении несовершеннолетних – и где она такие налоги продекларирует?

— Да, легально устроиться на работу сложно, чтобы подтвердить доходы…

— Там нужно продекларировать доходы за предыдущий год – все. Это круг, который невозможно разорвать.

— Ну, тут еще надо уточнить, что Дзержинск около 3-4 месяцев был в составе Донецкой народной республики, но сейчас он находится под контролем ВСУ, поэтому формально в состав ДНР не входит. Вы не одни, кто приехал в Набережные Челны из Дзержинска, да? Кого вы сегодня позвали в гости?

— Это нашей старшей дочери муж и вся его семья…

— Вы в таких же условиях здесь находитесь?

— Да, у нас схожие проблемы, даже местами хуже было. У нас с братом было разрешение на временное проживание и в один момент нам выписали два штрафа… и мы находились в центре временного содержания иностранных граждан…

— В общем, проблема понятна. Условия, в которых вы здесь находитесь, понятны. Дети в школу ходят, но всех остальных социальных гарантий у вас нет. Ваш вопрос?

— Уважаемый Владимир Владимирович, 29 апреля вы подписали указ об упрощенном получении гражданства для жителей отдельных территорий Донецкой и Луганской областей, проживающих в РФ. Но под действие закона не подпадаем я, моя семьи и многие тысячи жителей, которые живут в России. Мы вас просим, помогите нам с получением гражданства. Потому что, сами понимаете, надежда умирает последней… объясните нам, пожалуйста, чего нам ожидать от вас?

Владимир Путин:

— Я уже говорил на этот счет и хочу повторить. Вот 29 апреля, вы упомянули об этом указе, но есть и другие нормативные акты, которые позволяют гражданам Украины, находящимся на территории Российской Федерации, в упрощенном порядке получать гражданство РФ. Я посмотрю, как это действует на практике, это норма, которая принята недавно, уже знаю, что есть и проблемы, связанные с тем, что от граждан Украины требуют получения каких-то документов, которые они могут получить только на Украине – это просто замкнутый круг, решить эту проблему вряд ли предоставляется возможным, поэтому я посмотрю, что нужно внести, какие нужно внести коррективы, дополнения в нормативную базу, для того, чтобы вопрос решался по сути, а не по бумажкам, которые невозможно исполнить. Рустам Нургалиевич слышит, мы с ним поговорим, что нужно сделать для того, чтобы в вашем конкретном случае решить этот вопрос как можно быстрее. В отношении вашей семьи и семьи ваших родственников решение будет принято быстро, а в целом посмотрим, какие нужно внести изменения в нормативную базу, для того, чтобы и для других граждан Украины, находящихся на территории нашей страны, этот процесс был максимально либеральный. Я уже говорил, даже и не только находящихся на территории России. Я знаю, что в объеме информации, которую я изучал, там много вопросов от граждан Украины, которые не находятся на территории РФ, а находятся где-то за границей. Кстати говоря, в том числе. На территории самой Украины. Но чтобы получить гражданство России, нужно все-таки приехать в Российскую Федерацию. Я с трудом себе представляю, что в сегодняшних условиях на Украине можно просто обратиться в наши консульские учреждения и решить этот вопрос. Собственно говоря, по-любому мы будем стремиться к тому, чтобы либерализовать этот процесс. И сделать его максимально доступным для украинцев.

Отношения с Зеленским

— Вопрос из соцсети ВКонтакте. «Вы не общаетесь с Зеленским. Но вы поймите, ему же трудно, он же молодой, необученный. Сделайте первый шаг».

В.В. Путин:

— Мы сейчас смотрели этот сюжет. Что я могу в этой связи сказать? Он талантливый человек. Я помню его выступления на КВНе в Москве где-то в 2000-х годах, в середине где-то, по-моему. Все это было талантливо и смешно. Но то, что мы сейчас видели, не смешно. Это не комедия, это трагедия. Если уж он оказался в том месте, где он сейчас находится, стал главой государства, то нужно эти проблемы решать. Тем более, что в ходе избирательной кампании он об этом неоднократно говорил и, собственно, сделал это ядром всей свой избирательной кампании.

Сейчас что происходит? Будучи за границей, в Париже, по-моему, он заявил о том, что не собирается разговаривать с сепаратистами, то есть с представителям этих самых непризнанных республик. А как тогда решать эту проблему? В современной истории нет ни одного примера, когда конфликты подобного рода решались без прямого диалога между конфликтующими сторонами. Это просто невозможно. Более того, обстрелы со стороны ВСУ увеличились. А говорилось в ходе предвыборной кампании, что они прекратятся. Говорилось о том, что будет прекращена блокада. Прямое нарушение минских соглашений, которые говорят о том, что нужно восстановить хозяйственные связи ЛНР и ДНР со всей экономикой Украины. Ничего же не делается. Блокада только усиливается. Ничего не происходит. Поэтому шаги навстречу – это самое простое. Нужна политическая воля со стороны украинского руководства.

Здесь вопрос существенный, связанный с ростом тарифов ЖКХ. Мы к этому вернемся. Хочу, чтобы те, кто задают этот вопрос, знали, таких вопросов много, что они не уходят из-под контроля правительства и из-под моего личного контроля. Есть ограничения роста тарифов ЖКХ. Нужно только следить, чтобы в региональном разрезе, в регионах эти ограничения соблюдались. Буду нацеливать правительство на то, чтобы контроль за этой сферой был налажен должным образом.

Риторический вопрос: «Вы как-то сказали, что назад дороги к социализму нет. А мне капитализм ничего дал. Почему у людей не спросили?» Во-первых, у людей спрашивали. В начале 90-х годов. И несмотря на то, что 74 % проголосовало за сохранение Советского Союза, потом, никто почему-то об этом не вспомнил, Верховный Совет РСФСР проголосовал, по сути, за роспуск Советского Союза. Так что это были представители народа, они за это проголосовали. Я так понимаю, что вопрос задал сторонник левых взглядов, может быть, компартии, а кто как не компартия распустила Советский Союз? Это именно так и было сделано. И Михаил Сергеевич Горбачев, генеральный секретарь ЦК КПСС, и вторая противоборствующая тогда сторона, все выходцы из Политбюро ЦК КПСС. И чего? Вопрос о чем?

Возможен ли возврат? Ну почему? В социализм в полном объеме, это мое личное мнение, маловероятно. Страна другая стала. Это только через очень тяжелые внутренние конфликты возможно. Нам нужны эти конфликты? То, что политические силы, которые придерживаются левых взглядов, социалистических идей, могут контролировать страну и верховную политическую власть, я этого не исключаю. Любая легальная политическая сила в ходе открытой политической дискуссии, обращаясь к народу, к населению, к избирателям, способна завоевать его симпатии и утвердиться в верхних эшелонах власти. Будет ли это хорошо для страны? Я не знаю. Потому что одно дело – национализировать все и вся, а другое дело – добиться, чтобы национализированные отрасли эффективно работали. Это совершенно разные вещи. А элементы государственного влияния и государственного регулирования у нас и так присутствуют. Это отдельная большая дискуссия.

Объединение России и Белоруссии

— Продолжим про Белоруссию. «Когда будут Россия и Беларусь объединяться в настоящее полноценное союзное государство?» Есть предложение спросить у народа, провести референдум.

Владимир Путин:

— У нас на сегодняшний день не стоит вопрос об объединении в одно государство. Речь идет о реализации договора, который был подписан уже много лет назад, о создании так называемого Союзного государства. Это не единое государство, это не одно и то же. Но там, правда, много элементов, вплоть до создания союзного парламента, введения общей валюты, единой валюты. Что-то не было сделано со стороны России. Россия затормозила. Что-то не было сделано со стороны Белоруссии. Вот мы сейчас договорились с Александром Григорьевичем Лукашенко о том, что мы вернемся к этому договору и вместе посмотрим, что же нужно реализовать из того, что не было сделано. А во что нужно внести соответствующие коррективы. Вот сейчас экспертные группы, сформированные на уровне руководителей правительства, заместителей руководителей правительства, этим активно занимаются. На самом деле и сделано много, в том числе в социальной сфере. С точки зрения свободного передвижения товаров и услуг, людей, с точки зрения социальных гарантий с обеих сторон. Сделано немало, но, на мой взгляд, явно недостаточно. Можем сделать и должны сделать гораздо больше.

Развитие авиаперевозок

— Владимир Владимирович, одна из задач, которые вы ставите в национальных проектах, это развитие авиаперевозок, минуя Москву. Видно, что дело сдвинулось, может быть, не так быстро, как хотелось бы, но точно внутренняя сеть растет.

— Мы работаем в аэропорту Горно-Алтайска, где только что совершил посадку самолет L-410, рейс из Новосибирска, он доставил 17 пассажиров. Да, самолет небольшой, но вполне комфортный. Самое главное, что он совершает регулярно перелеты в Новосибирск и в Красноярск. И это именно прямые перелеты, а не через Москву, как было раньше. Сам аэропорт Горно-Алтайска был восстановлен в 2011 году после 20-летнего простоя. В 11-м году, когда аэропорт заново открывался, поток был 1 млн. 350 тыс. туристов, сейчас уже больше 2 млн. человек. Для местных жителей это прежде всего новые зарплаты, конечно же, более высокие, и новые рабочие места. Сейчас обслуживают самолет сотрудники наземных служб. Расскажите, как работаете, в чем заключается ваша работа, обслуживание самолета?

— Обслуживание самолета заключается в том, что надо проверить все системы навигации. У нас заправка топливом. Так как самолет уже приземлился, вылет будет только завтра, заправка будет завтра.

— В Новосибирск билет стоит, по-моему, 3800, в Красноярск – 4900. Для местных жителей как эти цены?

— Это дороговато для наших жителей, у нас тут не такие большие зарплаты. Но ездить приходится много и везде.

— Зато удобно.

— Каждый год открываются новые направления. Сейчас 5 направлений. В этом году открылись: Екатеринбург, Казань плюс Москва, Новосибирск, Красноярск. А если будет не 5 рейсов, а 25, справитесь?

— Конечно, справимся. Способность аэропорта 155 человек в час, так что – хоть 25 рейсов, мы справимся.

— У местного республиканского руководства есть планы по развитию собственного авиасообщения с отдаленными районами. Это прежде всего Кош-Агач, Усть-Кокса, куда по горным дорогам ехать можно целые сутки. На самолетах – 1,5-2 часа. О развитии региональной авиации мечтают, конечно же, жители всех регионов Сибири и Дальнего Востока, где огромные расстояния разделяют города и поселки. Только региональная авиация может сократить эти расстояния. Все мечтают о том, чтобы это было так же, как в Горно-Алтайске, такие новые аэровокзальные комплексы, новые взлетно-посадочные полосы, новые самолеты. А самое главное, чтобы тарифы были человеческими. Некоторые авиаперевозчики на Чукотке, на Камчатке, в Якутии, в Хабаровском крае буквально ломят цены, за часовой перелет 20-30-50 тыс. рублей просят с пассажиров, это очень высокие цены, мягко говоря. Все ждут, что системное развитие региональной авиации изменит ситуацию.

В. Путин:

— Что касается этого аэропорта, я очень хорошо знаю, он строился, честно говоря, по моему прямому указанию. Потому что летать туда можно было только через Барнаул, а это никак не способствовало развитию туристического потенциала, а он там просто колоссальный. И мне очень приятно было услышать, что туристический поток там увеличился в разы. Это то, чего, собственно говоря, мы и хотели добиться.

Что касается авиационных перевозок в целом, они растут на самом деле. А то, что непомерно растут тарифы на перевозки, авиационные билеты, здесь ничего хорошего нет. Хотя правительство, конечно, предпринимает необходимые шаги. В чем они выражаются? Во-первых, мы сохранили НДС на все авиационные перевозки, в том числе и через Москву. А те авиационные перевозки, которые осуществляются не через Москву, с целью стимулирования межрегиональных перевозок, там НДС вообще обнулен. В целом это хорошая мера. Но возникли другие проблемы, они связаны прежде всего с затратами в целом на обслуживание самолетов в аэропортах. Одна из основных проблем, на мой взгляд, это стоимость авиационного керосина. Откуда возникла эта проблема? Она действительно существует, возникла она из того, что правительство начало осуществлять так называемый налоговый маневр. Заключается он в том, что мы начали отказываться от экспортных пошлин на нефть, а заменять эту меру повышением налога на добычу полезных ископаемых. Чтобы компенсировать компаниям возможные потери и стабилизировать внутренний рынок, было принято решение о так называемом обратном акцизе. То есть деньги, которые получают на скважине, от повышения НДПИ, частично решено было передавать нашим переработчикам нефтепродуктов, таким образом, стабилизировать ситуацию на рынке моторного топлива – дизельки и бензина.

Этого оказалось недостаточно. Поэтому правительство должно было в ручном режиме и в режиме реального времени, на глазах всей страны решать проблемы, связанные с ростом цен на топливо. Придумали еще один механизм, который заключается в том, что компаниям возвращается часть средств, которые они как бы недополучили оттого, что могли бы получить, если бы реализовывали нефть и нефтепродукты на внешнем рынке. Договорились, что в этом году эта цена отсечения 55 долларов за баррель, и разница будет компенсироваться из бюджета. А вот если цена упадет, то тогда нефтяные компании должны будут вернуть в бюджет, а бюджет соответствующим образом будет финансировать свои, в том числе социальные вопросы. На следующий год эта цена отсечки, по-моему, 50 долларов за баррель.

Почему я так останавливаюсь, в чем проблема? А проблема в том, что в эти меры стабилизации на внутреннем рынке не включили авиационный бензин. Моторное топливо, все бензины и дизельку, а авиационный керосин не включили просто. И это проблема. Цена в прошлом году скакнула на авиационное топливо на 30 с лишним процентов, а на билеты на самолеты – на 9,5%. У нас никогда такого не было. У нас рост составлял в год обычно 2%, а здесь сразу – почти 10. В цене авиационного билета, скажем, для «Аэрофлота» 30% это цена авиационного топлива. Я разговаривал по этому поводу с правительством, с теми, кто в правительстве за это отвечает. Хочу еще раз напомнить, это явное упущение, и оно должно быть немедленно исправлено. Это касается и авиационного топлива, это касается и битума, потому что дороги нужно строить. Если мы этого не сделаем, тогда дороги у нас улетят по цене до небес, как самолеты летают, и мы не выполним тех планов дорожного строительства, которые перед собой ставим.

Может ли Трапм улучшить отношения России и США

Победитель конкурса управленцев «Лидеры России» Евгений Грабчак:

— Нахожусь уже несколько лет под персональными санкциями. Интересуюсь международной повесткой, дипломатией международной. В последнее время со стороны президента США есть странная дипломатическая игра. Он занимается такой Твиттер-дипломатией. Он неоднократно писал в Твиттере у себя, что очень хотел бы с вами встретиться. Хотите ли вы с ним встретиться? И если хотите, считаете ли, что эта встреча принесет какой-то положительный результат для нашей страны? Разве может и способен ли он повлиять на улучшение взаимоотношений наших стран?

В. Путин:

— Диалог всегда хорош, он всегда востребован. Разумеется, если американская сторона проявляет к этому интерес, мы готовы к этому диалогу. Настолько, насколько наши партнеры к этому готовы. Мы понимаем с вами, видим же, что там происходит в сфере внутренней политики в США. Даже если президент хочет сделать какие-то шаги навстречу, хочет о чем-то говорить, существует масса ограничений, связанных с деятельностью других властных институтов. Тем более, что сейчас все время действующий глава государства будет оглядываться на требования избирательной кампании, в которую он уже вступил. Поэтому думаю, что не так все будет просто и в наших отношениях, имею в виду, что часть американского истеблишмента спекулирует на российско-американских отношениях и пытается для себя чего-то выловить в этой мутной воде, придумывая всякие фейки, которые не подтверждаются, но, тем не менее, с усилиями, достойными лучшего применения, все продолжается и продолжается одно и то же.

Поэтому, как только наши коллеги будут готовы, пожалуйста, мы тоже ответим на это таким же образом. Тем более, что нам есть о чем поговорить и в сфере международной безопасности, разоружения. Имею в виду, что у нас заканчивается договор СНВ-3 в ближайшее время. Да и с точки зрения налаживания нормальных межгосударственных отношений во всех областях, в том числе и в экономике. Ведь американские компании не уходят с российского рынка, работают. Хоть оборот и небольшой, при Трампе, я уже говорил, вырос на 5 млрд. товарооборот. При Обаме он упал до 20 млрд., а при президенте Трампе вырос. Несмотря на все эти ограничения и ограничения и санкции, как ни странно. Что касается санкций, то это, на мой взгляд, большая ошибка со стороны США. Надеюсь, когда-то осознание придет, и это будет исправлено.

Могут ли США отключить свет в России

— Действительно ли можно с территории США выключить свет по всей России? Есть у них такой рубильник?

В.В. Путин:

— Ведь современный мир очень взаимосвязан и взаимозависим. Мы слышим, я слышал о статье в «Нью-Йорк Таймс», видел реакцию президента о том, что они предатели. Я не понимаю, как это мы должны трактовать. Это значит, что они выдали существующую реальную информацию? Либо они все-таки осуществили какой-то вброс? В любом случае мы на это должны как-то реагировать, должны понимать, о чем идет речь. Во-первых, мы многократно предлагали нашим американским партнерам начать диалог по выработке каких-то правил в киберпространстве. В том числе и влияющие на критически важную инфраструктуру. Ну, и на средства массовой информации. Но пока никакого вразумительного ответа мы от них не получили. На излете своей политической деятельности президент Обама вроде с этим согласился, но потом не успел ничего сделать. Мы об этом сказали действующей администрации. В принципе, реакция была положительная. Но развития оно тоже не получило. Что касается работы нашей критически важной инфраструктуры – энергетики в том числе, других областей, конечно, мы должны думать о том, как себя обезопасить от любых кибератак, от любого негативного воздействия. Мы не только думаем над этим, но и занимаемся этим.

Зачем так много оружия? К какой войне готовимся?

— За последние годы Россия совершила гигантский технологический рывок в области современных вооружений – это и новый ракетный комплекс «Сармат», и гиперзвуковой «Кинжал», и перспективный ракетный комплекс «Авангард», лазерное оружие. Все это, безусловно, очень впечатляет, гордимся этими достижениями, но одновременно с этим как-то тревожно становится… У нас видеозвонок на эту тему – Александр Батраков из Москвы.

— Добрый день, Владимир Владимирович. Зачем по телевидению показывают так много нового вооружения? К какой войне и с каким противником нас готовят? Спасибо.

В.В. Путин:

— Вообще не грех вспомнить, чему нас древние учили. Хочешь мира – готовься к войне. Потом есть и другое известное выражение – тот, кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. В целом что бы я хотел сказать? Во-первых, Россия не является лидером по расходам на вооружение. Нас опережают, значительно, Соединенные Штаты, которые тратят 720, по-моему, сейчас уже запрос делается на 750 млрд. долларов. На втором месте Китайская народная республика со 117 млрд. расходов. Дальше идут Саудовская Аравия, Великобритания, Франция, Япония. И только на седьмом месте по расходам в абсолютных величинах Россия. 48 млрд. долларов. Но что самое любопытное – это то, что мы, наверное, единственная великая военная держава, которая сокращает военные расходы. У нас в 2017 году было 3,4% ВВП – это немало для нас. Но в 2018-м уже три с небольшим, в 2019-м уже меньше трех – 2,9. В следующем году будет уже 2,87, в 2021 – 2,8. То есть, тренд – на сокращение военных расходов. Ни одна большая страна этого не делает. Но на что мы должны, безусловно, обратить внимание и чем мы должны гордиться, это то, что, несмотря на эти достаточно скромные военные расходы, мы обеспечиваем не только военный и ядерный паритет, но оказываемся еще на 2-3 шага вперед наших конкурентов. Потому что ни у одной страны мира нет такого современного технологического оружия, как наше. Я имею в виду нашу гиперзвуковую ракетную технику. Вот это то, на что мы должны обратить внимание. Вот это как раз то обстоятельство, которое должно вызывать гордость за нашу страну. И чувство уважения к людям, которые работают в области оборонной науки, оборонного производства и к людям, которые занимаются военным строительством – организацией военного строительства. Вот на что мы должны обратить внимание и за что мы должны их поблагодарить. Я прочитал еще одно сообщение здесь, где утверждается – и правильно утверждается – что в современном мире мощь государства определяется не столько Посейдонами и Пересветами, и другим оружием, сколько экономической мощью. Абсолютно правильно. Именно для этого мы и выстраиваем работу, чтобы обеспечить нашу экономическую мощь в рамках национальных проектов.

Девушки в ВМФ и авиации

— У меня тоже сообщение, которое отчасти связано с военной тематикой. Меня зовут Дарья Рогозина, мне 13 лет – пишет девушка из города Иваново. – Хотела бы служить родине в роли военно-морского офицера, но, к сожалению, в Нахимовское училище девушек не принимают. Возможно, пока. Другая история совершенно у нас в Краснодаре.

Путин:

— Извините, прерву вас. Что касается Нахимовского училища, то сейчас готовится решение, связанное с возможным приемом туда девушек. И в Петербурге как раз сейчас новая площадка, в том числе, для этого предусматривается. Я могу ошибиться, но после того, как я об этом сказал, надеюсь, что и министр Шойгу среагирует.

— Я предлагаю включить Краснодар, там работает наш корреспондент Павел Краснов. Краснодарское высшее военное училище пилотов.

— Добрый день, вас приветствует Краснодарское высшее военное авиационное училище летчиков… Будьте добры, представляйтесь, и ваш вопрос президенту.

— Здравия желаю, Верховный Главнокомандующий. Я Самкова Алла, курсант Краснодарского высшего военного авиационного училища летчиков. Для начала, разрешите выразить благодарность от всех девушек курсантов нашего училища вам и руководству министерства обороны за предоставленную нам возможность обучаться и овладевать профессией военного летчика. Скажите, пожалуйста, будем ли мы иметь возможность осваивать какие-то другие роды авиации, кроме военно-транспортной? Например, истребительные или штурмовые? Думаю, у нас получится это не хуже, чем у мужчин.

Путин:

— Я думаю, ваша замечательная, прекрасная коса поместится в шлемофон и никаких других ограничений я не вижу, которые могли бы стать препятствием для того, чтобы вы служили в авиации, причем, в разных частях, в том числе, и в истребительной авиации. Никаких физиологических ограничений здесь нет для женщин, да, по-моему, и быть не может. Единственное, что я бы попросил вас подумать о штурмовой авиации. Нагрузки невероятные. Когда я сам летал на истребителях, а потом на штурмовиках, могу вам сразу сказать – истребительная авиация – да, там сейчас оружие дальнего действия, это такие авиационные комплексы, которые требуют хорошей очень подготовки профессиональной, но почему девушки не могут ее освоить? Конечно, могут освоить. Вот штурмовая авиация, где пилот работает, наблюдая своими собственными глазами за тем, что происходит на поле боя, связана с постоянными нагрузками – вверх, вниз… я вообще не понимаю, как ребята управляют самолетами. Потому что все, что двигается, это пальцы. Настолько сильно придавливает к креслу, что ни голова не двигается, ничего – только пальцами работают. Как они это делают, я удивляюсь. Поэтому сначала, мне кажется, нужно освоить все другое, а потом уже переходить к штурмовой авиации. Хотя, повторяю, ограничений я здесь не вижу. Надо просто поговорить со специалистами, с медиками, но, повторяю третий раз, ничего недоступного для женщин в армии нет.

Сколько перелетов в год у президента?

— Добрый день, Владимир Владимирович, я курсант Краснодарского высшего военного авиационного училища летчиков. Вся ваша жизнь связана с постоянными перелетами. Какой у вас общий налет в год? И также у меня есть очень интересный вопрос – есть ли шанс у девушки летчицы попасть к вам в экипаж на самолет, на котором вы летаете?

В.В. Путин:

— Конечно, наверное, есть. Но обращаю ваше внимание на то, что я пользуюсь самолетами ГТК «Россия», а они не входят в состав вооруженных сил. Второе – что касается налета – он большой, честно говоря, уже не помню, но вот с 2012 года по сегодняшний день, если посчитать, сколько в воздухе я находился… ну, наверное, в общей сложности несколько месяцев. Просто в воздухе.

Сирия и Америка

— Продолжаем тему армии. Ситуация в Сирии вроде бы стала спокойнее. Будет ли большая сделка с Америкой?

В.В. Путин:

— Что значит сделка? Это какое-то коммерческое предприятие… Нет, мы не торгуем ни нашими союзниками, ни нашими интересами, ни нашими принципами. Можно договариваться с нашими партнерами о решении тех или иных насущных проблем. Одна из тех проблем, которые мы вместе должны решать, прежде всего, с теми нашими коллегами, с которыми мы добились существенного движения вперед — я имею в виду Турцию, Иран, и с другими вовлеченными в этот конфликт странами, из них прежде всего, конечно, с США должны решить вопросы, связанные с политическим урегулированием, созданием конституционного комитета, правил его работы и началом его функционирования. Может быть это решено или нет? Я считаю, что может. При доброй воле всех заинтересованных стран. Я уже их назвал, но там гораздо больше стран. Страны региона прежде всего – Израиль, Египет, Иордания. Европейские страны, безусловно, потому что они страдают от потока мигрантов и заинтересованы в урегулировании. В общем, нужно всем вместе консолидировано работать.

Война США и Ирана

— Еще один вопрос по внешней политике из «Одноклассников». «США обвинили в атаке на танкеры в Оманском заливе иранцев. Будет ли война Америки с Ираном (почему-то вас спрашивают)? И что будет делать Россия?»

В. Путин:

— Действительно, замечания правильные. Почему они меня спрашивают, непонятно. Потому что нет «прямой линии», наверное, с коллегами из Ирана и из других стран. Мы не знаем. Не хотелось бы, конечно. Но в США заявляют, что не исключают и применение вооруженной силы. Хочу сразу сказать, это было бы катастрофой, для региона как минимум. Потому что это привело бы к всплеску насилия и, может быть, к увеличению, кстати говоря, и количества беженцев из региона. Но думаю, что и для тех, кто предпринял бы попытки подобного рода, это имело бы, возможно, печальные последствия. Потому что очень трудно просчитать то, что наступит в случае применения военной силы. Потому что Иран это шиитская страна, и даже в исламском мире считают, что это люди, которые способны на крайности при необходимости своей собственной защиты, защиты своей страны. И во что выльются эти крайности, никто не знает, и кого они затронут, трудно сказать. Очень бы не хотелось, чтобы события развивались по этому сценарию.

Что касается Ирана в целом, то он полностью выполняет договоренности с МАГАТЭ, с организацией, которая контролирует ядерные технологии, ничего здесь не нарушает. И применение к нему каких-то санкций мы считаем необоснованным.

Развитие футбола

— Владимир Владимирович, я руководитель автономной некоммерческой организации Агентство инвестиций в социальную сферу. Мы реализуем ряд проектов, один из них это проект «Футбольная Россия». Он предполагает строительство крытых круглогодичных футбольных манежей на территории образовательных учреждений, школ. То есть, есть школа, у школы есть изношенное футбольное поле. Вот мы на территории этого изношенного футбольного поля возводим крытые круглогодичные манежи. Бюджет за это ничего не платит – ни школа, ни региональный бюджет. Причем не платит не только на возведение, но и на содержание. Мы в течение последних трех лет таких 23 площадки реализовали по стране. После этого поняли, что проект окупаемый, и пришли к тому, что его нужно тиражировать.

Министерство спорта поддерживает, корпорация МСП, Александр Арнольдович Браверманн тоже посчитал модель экономически целесообразной, тоже поддержал. Но дальше мы поняли, что есть ярко выраженные административные барьеры, в частности, в Москве, в Петербурге и в других городах-миллионниках. То есть нам элементарно на нижнем уровне не дают согласования этих договоров, хотя мы даже денег не требуем. Владимир Владимирович, это говорят люди внизу, я не про губернаторов говорю: зачем нам частные деньги, если у нас есть бюджетные? Мы бы попросили вас посмотреть, как проект реализован, поддержать его тиражирование. И мы бы хотели вместе с РФС (с кем мы еще не взаимодействовали по этому вопросу) проработать вопрос, реализовать его в Москве, в Петербурге и в других городах-миллионниках.

В. Путин:

— Я поговорю обязательно с коллегами, с Сергеем Семеновичем Собяниным и с исполняющим обязанности губернатора в Петербурге, и с другими коллегами. Я так понимаю, главное, чтобы и вы обеспечили бесперебойную и качественную работу учебных заведений. Вам же нужно отбивать ваши вложения, значит, вы как-то коммерчески предполагаете использовать эти объекты. Главное, чтобы это использование не мешало функционированию самих школ, учебных заведений. Но я обязательно с коллегами поговорю. А вообще, на мой взгляд, это очень правильно. Это способствовало бы развитию межшкольных соревнований. В некоторых странах это очень развито – межвузовские соревнования, межшкольные. Очень правильное направление работы.

— Там бесплатно…

В.В. Путин:

— Да, я догадываюсь, утром бесплатно, вечером платно. Важно, чтобы утро не заканчивалось в 10 часов вечера. Надо проработать это все с коллегами. Я это сделаю, обещаю вам. Они наверняка меня слышат, отреагируют.

Пушкинский музей

— Владимир Владимирович, открылась замечательная выставка в Пушкинском музее – полное собрание Сергея Щукина. Такого никогда у нас не было.

В. Путин:

— Хорошо, мы к Щукинскому музею вернемся. Была эсэмэска по поводу заработной платы в «скорой помощи». Я попрошу Веронику Игоревну, чтобы она в региональном разрезе (там конкретный регион назывался) посмотрела, что по регионам происходит с точки зрения заработной платы на «скорой помощи».

— Рядом со мной находится директор Пушкинского музея Марина Лошак. Марина Девовна, спасибо вам за такую интересную выставку.

— Знаете, мы действительно открыли буквально вчера выставку, которая является определенной вехой в истории русской культуры. Потому что это выставка, рассказывающая про истории величайшего русского гражданина, русского коллекционера, благотворителя, текстильщика, человека, на деньги которого содержались больницы, школы. Человек, который может быть просто славой российской истории, как он и является.

Недалеко от нашего музея находится его дом. Это бывший дворец Трубецких, в котором жил он. В стенах которого висело 50 Пикассо, 38 Матиссов, 16 Гогенов, лучшие Моне, лучшие образцы французского искусства ХХ века. Выставка Щукина была три года назад в Париже, на нее пришло рекордное количество людей – 1 млн. 250 тыс.

Мой вопрос заключается в том, что этот дом находится вне поля культуры. Мне кажется, очень важно, чтобы он находился в этом поле. Неважно, кому он принадлежит – нашему музею, Эрмитажу или какому-то другому, но это должно быть поле культуры, потому что это та историческая точка, в которой мы очень заинтересованы сами. Потому что это та память, которая цементирует нас как общество, как нацию. Может ли мечта директора музея и миллионная армия его посетителей в какой-то момент оказаться реальностью?

В.В. Путин:

— Можно ли там сделать музей Щукина?

— Можно там сделать музей, в котором был бы дух Щукина? Есть много решений, много версий.

В. Путин:

— Одно из решений какое?

— Музей про семью Щукиных. Потому что все три брата, кроме Сергея Щукина, великие коллекционеры и жертвователи.

В. Путин:

— Где? В его доме?

— Это дом по Большому Знаменскому переулку, 18. Он небольшой, кстати. Этот дом находится в ведомстве Министерства обороны с 41-го года.

В. Путин:

— Да, я понимаю, о чем идет речь. Извините, я буду говорить то, что вижу своими глазами. Когда к Кремлю едешь, это направо, за таким железным забором. Это действительно комплекс зданий, принадлежащих Министерству обороны. Там находятся подразделения Министерства обороны, туда подведена связь. Вы говорите, с 41-го года эта площадь и эти пространства осваивались Минобороны. Из года в год, из десятилетия в десятилетие Минобороны занималось обустройством. Что такое обустройство военного ведомства, наверное, людям понятно. Это прежде всего линии связи, коммуникации. А они дорого стоят . Тем не менее, можно над этим подумать. Думаю, в качестве первого шага можно было бы поручить Министерству обороны (надеюсь, министр меня услышит) продумать в качестве варианта. Чтобы само Министерство обороны, потому что это его комплекс, чтобы не выдирать из середины этого имущественного комплекса, не передавать куда-то в город либо в Минкультуры эти элементы единого на сегодняшний день имущественного комплекса, а оставить в Минобороны. Чтобы само Министерство обороны организовало эту работу и создало бы там музей Щукина. Это точно можно сделать.

— Вместе с нашим участием.

В. Путин:

— Не только с вашим участием, а под руководством и при прямом содействии Министерства культуры, с вашим участием, по его, что называется, планам, лекалам и т.д. Тем более что для Минобороны этот вид деятельности и не такой уж… Это на первый взгляд кажется, что он далек от Министерства обороны – художественное творчество, но в Минобороны есть такое подразделение, условно скажем, как студия Грекова. Поэтому в целом ничего здесь необычного нет, и Минобороны в состоянии это сделать. Имею в виду даже и наличие финансовых ресурсов.

Обеспечение питьевой водой в Тюменской области

— Тюменская область, Артур Михайлов. Мы находимся в селе Каскара, это недалеко от областного центра, 20-30- минут езды на автомобиле… Суть проблемы такова – вода в селе Каскара есть, но село Каскара очень большое, древнее, более 10 тысяч человек. В старой части вода качественная, ее можно пить. Но в новой застройке живут более 3 тысяч человек – и там воды никогда не было и нет. Люди вынуждены ежедневно пользоваться колодцами, а за чистой питьевой водой ездить в Тюмень. Но местные жители считают, что решение проблемы лежит буквально под ногами. Мы стоим в том месте, где закопан водопровод. Куда он ведет? Здесь, кстати, подоспели уже и местные власти, нешуточная дискуссия развернулась, свидетелями которой мы были, предлагаю дать слово им.

— Здравствуйте, Владимир Владимирович, у нас большая просьба помочь нам с водой. Уже более 20 лет живем мы в этом поселке, а воды до сих пор нет. Нам обещают из года в год воду… но дождаться мы не можем.

— Я вижу, что вы с бутылками пришли. Что это за вода?

— Смотрите, вот эта вода после четырехступенчатой очистки. А потом вот эту же воду мы кипятим себе на чай. И вот, посмотрите, какая она… Эту муть приходится иногда детям пить. Приходится иногда в магазине бутилированную брать, если нет, то за 15 километров мы ездим.

— Дело в том, что еще мы стоим прямо на трубе от Велижанского водозабора, который проходит к знаменитой птицефабрике «Тюменский бройлер». Вот в каких условиях мы уже 20 лет живем.

— Кстати, вот ее отсюда видно… буквально километр.

Путин:

— Оно далеко находится, это село от самого областного центра?

— Мы ездим в Тюмень за 20 километров или закупаем воду. А детишек, чтобы помыть, мы к родственникам ездим, и постараться так же – в соседнее село мы ездим…

— Здравствуйте. Мы здесь живем очень долго, но пользуемся мы все колодцем, скважинами… а к 2020 году обещали нам сделать центральное водоснабжение…

Ответ Путина:

— Хорошо, я понял.

— Здравствуйте, я житель этого поселка. В данный момент я пользуюсь скважиной, запитанной в дом. На 2020-2021 год запланирована разводка водовода нового, постройка. И разводка по домам новостройки поселка Каскара. Документы готовятся. Они обсуждаются. Думаю, можно год-два подождать… и пить хорошую чистую воду. Но на сегодняшний день разработка всех этих документов готовится уже. Если лет 10 назад это не обговаривалось….

Путин:

— Значит, то, что сейчас коллега сказал, тоже имеет значение. Это немаловажная информация. Я так понимаю, поселок недалеко находится от областного центра. Водовод там есть. В целом по стране это, к сожалению, у нас проблема. У нас доступ к чистой хорошей воде не имеют миллионы человек. Миллионы. У нас целая программа создана по обеспечению людей чистой и качественной водой. В данном конкретном случае, конечно, для меня немножко странно – в непосредственной близости находятся от крупного и самодостаточного областного центра – Тюмень – это один из регионов-доноров у нас – и вполне достаточно средств, чтобы решить эту проблему. Нужно ли ждать сейчас эти полтора-два года для решения, я не знаю. Честно говоря, я сомневаюсь. Во всяком случае, сделать водоотвод даже на эти предстоящие два года не такие уж большие затраты. Давайте губернатора послушаем, что он скажет? Пожалуйста.

— Добрый день, уважаемый Владимир Владимирович. Действительно, задача по обеспечению жителей Тюменской области всегда была на контроле у губернатора и правительства Тюменской области. Что касается поселка Каскара. Действительно, само село Каскара имеет централизованное водоснабжение, водопровод был построен в 1974 году, когда строилась Каскаринская птицефабрика, и до последнего времени был на обслуживании у этой птицефабрики. С этого года он передан на обслуживание Тюменьводоканалу, потому что вода в Каскару подается из централизованной системы города Тюмени и сегодня желающие могут подать заявление на техническое присоединение и им такая возможность будет предоставлена. Безусловно, сам водопровод старый и уже сегодня жители об этом говорили, мы привлекаем, реконструируем систему водоснабжения не только за счет средств бюджета, но и привлекая средства инвесторов через такой механизм, как концессия. Три года назад мы в Тюмени заключили одну из крупнейших в России концессий на 23 млрд., и сейчас прорабатываем вопрос в сентябре-октябре текущего года заключить концессию на весь Тюменский район. А село Каскара входит в Тюменский район, для того, чтобы не только Каскару, но и другие населенные пункты Тюменского района обеспечить централизованным водопроводом и водоотведением.

— Вода когда в итоге будет?

— В 2020 году — на сходе граждан это было объявлено – и вот один из участников встречи, я так понимаю, именно об этом хотел сказать. Водопровод от Тюмени до села Каскара будет построен, соответственно, будет возможность увеличить емкость и пропускную способность этого водовода и все жители частного сектора будут иметь возможность включиться в централизованное водоснабжение.

— Господин губернатор, вода в 2020 году будет?

— Водопровод реконструирован будет в 2020 году, но сегодня, с учетом того, что он передан от птицефабрики на обслуживание профессиональному участнику – Тюменьводоканалу – заявки на подключение можно подавать уже сейчас.

Путин:

— Считайте, что эта заявка есть. Люди же об этом и говорят. Поэтому нужно и делать прямо сейчас.

— Нужно обратиться в водоканал и подключение будет сделано.

Путин:

— Ну, давайте, давайте. Считайте, что они обратились. Я за них обратился. Я вас прошу об этом – сделайте это как можно быстрее. Договорились?

— Да.

Путин:

— Надеюсь, что это будет сделано. А в целом хотел бы вот коллегам губернаторам сказать еще, что надо, конечно, подключаться вот к этим программам, которые на уровне федерации сейчас осуществляются, нужно пользоваться современными методами очистки воды. У нас крупные наши предприятия, в том числе, работающие в сфере оборонно-промышленного комплекса, вот московский институт теплотехники, сделал замечательное изобретение по очистке воды. Причем, эффективно работающее. Никак ему не пробиться в регионы. Обращаю внимание коллег в регионах на то, что надо пользоваться такими технологиями, в том числе, и той, о которой я сказал. А конкретный случай прошу вас решить как можно быстрее.

Вопрос на «прямой линии» про новых губернаторов в РФ

— Яркий, конечно, пример, но таких вопросов много… Но в итоге ответственность ложится на вас, спрашивают с вас. Вам не обидно? В этом году много губернаторов новых появилось – это дает какой-то эффект?

Путин:

— Это не может быть обидно, это моя работа. Я уже говорил в середине нашего разговора, что, если что-то происходит, я исхожу из того, что в этом есть и часть моей собственной вины. Но, конечно, я не собираюсь закрывать глаза на то, что должно быть сделано где-то на уровне министерств, ведомств и на уровне регионов, и коллеги должны отвечать за тот комплекс вопросов, которые входят в их прямую компетенцию. Вот здесь тоже увидел бегущую строку – прямая линия то шоу спецслужб. Уверяю вас, я понимаю, что это вопрос с подтекстом, но я вас уверяю, — никакого отношения ни одна спецслужба России к сегодняшнему мероприятию не имеет. Конечно, вы видели, что я готовился к этому мероприятию, к этой прямой линии, вопросы поступали давно, уже понятен вектор этих вопросов, понятны вопросы, которые больше всего волнуют людей. Но это все-таки прямая работа со страной, с гражданами страны, прямая работа по выявлению наших узких мест, наших проблемных точек. И работа по поиску решений этих проблемных вопросов. Методов, способов их решения, и решения подчас прямо в ходе нашего диалога.

Роль президента в решении частных проблем россиян

— Алексей Шкетный, Тюменская область. «Когда уже президент перестанет заниматься мелкими и частными вопросами?»

В. Путин:

— Вы знаете, это не праздный вопрос. Если они касаются судеб конкретных людей, то я не считаю их мелкими.

Вопрос президенту на «прямой линии» — как бороться с ленью?

— «Мы все знаем и видим – вы много работаете. А когда лень, как боретесь с ленью?» Школьник, Корякин Данила.

В. Путин:

— Во-первых, насколько я помню, психологи считают, что лень – это вполне нормальное состояние человека, вызванное тем, что хочется организму отдохнуть. И отдыхать нужно. И нужно уметь отдыхать. Но нет никакого другого способа бороться с ленью, как начать работать.

Импортозамещение

Наталья Касперская, президент группы компаний InfoWatch:

— В связи с историей с компанией «Хуавэй», в связи с атаками энергосистему Венесуэлы, в связи с последней публикацией «Нью-Йорк таймс» по поводу возможных атак на энергосистемы России со стороны США, что вы думаете делать, как реально запустить импортозамещение в стране?

В. Путин:

— Я уже говорил об этом. Импортозамещение – мы этим занимаемся. По-моему, 667 млрд. у нас направлены на эти цели. В том числе и в высокотехнологичные секторы экономики. Что чрезвычайно важно, хочу повторить этот тезис еще раз, важно защитить критически важные инфраструктуры. В том числе и с помощью таких компаний как ваша. Мы это делаем. Нужно обеспечить рынок внутренний для этих продуктов. И мы будем подталкивать. Даже если это не очень рыночные методы.

Н. Касперская:

— Поддержку для закупщиков.

В. Путин:

— Там даже не столько поддержка тех, кто закупает, сколько нужно, не хочется употреблять слово – заставить, нужно мотивировать их к тому, чтобы они закупали именно российские продукты. Мы думаем над этим. Я уже поручение правительству дал на этот счет. И будем это делать дальше.

Проблемы психоневрологических интернатов

Егор Бероев:

— Я актер и соучредитель благотворительного фонда «Я есть». Мы занимаемся людьми с ментальными особенностями – синдром Дауна, аутизм, другими чудесными особенностями. Вы сами про них знаете. Относительно психоневрологических интернатов. Руководитель такого учреждения является одновременно заказчиком, поставщиком и единственным гарантом оказываемых услуг. Это прямой конфликт интересов. В Петрозаводске…

В. Путин:

— Заказчиком и поставщиком? Что же он может поставлять?

Е. Бероев:

— Он поставляет все, что возможно. Он единственный опекун этих людей, которые живут в этих интернатах. Существует система, она абсолютно пронизана коррупцией. В Петрозаводске в 2017 году вы дали поручение вашим коллегам реформировать эту систему. Но чиновники саботируют на местах ваши указания. Вся наша надежда сейчас в отношении принятия закона о распределенной опеке. Правительство Российской Федерации и Госдума уже два года пытаются добиться принятия этого закона. Сейчас закон тормозится на уровне ГПУ Администрации Президента. Нам непонятны мотивы этого ведомства в данной ситуации. Этот закон нужен обществу. Я знаю, что люди живут в тюрьмах. Это люди, которые лишены радостей жизни. У них общее нижнее белье, общие зубные щетки. Они не могут выходить на улицу. Они нужны нам больше, чем мы им.

В. Путин:

— Я обязательно вернусь к этому. Уверен, что у государственно-правового управления Администрации нет никакой коррупционной составляющей. Они далеки от всех этих проблем. Если это так, то там есть какие-то содержательные возражения. И есть ли они вообще? Может быть, это чисто технический характер носит? Но я обещаю вам, что я к этому вернусь.

Посмотреть, как живут люди в России

— «Есть такой фильм «Каникулы президента», где герой один, без охраны решил посмотреть реальную жизнь в стране. Вы сами так проехать по стране не хотите?» Ерастов Александр Борисович, Владимирская область.

В. Путин:

— Во-первых, я езжу по стране. Второе. Я бы хотел отдохнуть свободно и неузнаваемо. Но я понимаю, что это нереалистично, это невозможно. Поэтому я исхожу из реалий жизни. В-третьих, поездка, даже длинная поездка, как я в свое время ездил на «Жигулях», 2 тысячи километров проехал по Дальнему Востоку, инспектируя вновь построенную дорогу между Хабаровском и Читой, — это одно. Но даже если появляться где-то неузнаваемым, но все равно это не даст полной картины о происходящих в стране событиях. Потому что смотришь просто конкретные места, конкретные ситуации. А страна у нас большая. И все сразу не концентрируется в одном месте. Для того, чтобы понять, что происходит в стране в целом, нужно иметь информацию из разных источников.

Я езжу по стране и смотрю. И даже через свежепокрашенную траву и скамейки видно, что происходит в реалиях на месте. Я и дальше буду продолжать ездить. А отдыхать придется так, как это возможно.

Вопрос про анекдоты о Путине

— «Мы знаем, что вы любите анекдоты, часто их цитируете. А про себя что-то знаете?»

В. Путин:

— Конечно, я слышал много. Сейчас у меня появился коллега, который делает это профессионально и гораздо лучше, чем я.

Заставить чиновников ответить за слова

— Виктор Митрофанов, Ханты-Мансийский округ. «Чиновники вам докладывают то, что считают нужным. А это всегда далеко от реальности. Этим самым они сознательно добиваются снижения вашего рейтинга и доверия народа. Когда вы их заставите отвечать за свои слова?»

В. Путин:

— Я думаю, что здесь есть некоторое преувеличение, связанное с тем, что так сказать, что все чиновники и всегда докладывают ложную информацию, ну, это, конечно, не так. Наверное, это бывает. Вы знаете, я честно скажу, я просто не видел ни разу даже за все эти годы работы, чтобы кто-то целенаправленно старался ввести меня в заблуждение. Я не припомню такого случая. Может быть, они сами в чем-то заблуждаются и свою позицию доводят до меня, а она не является объективной. Или предложения, которые делаются по решению той или другой проблемы, не являются наилучшими. Такое бывает и довольно часто. Что делать в этом случае? Нужно собирать мнение многих, собирать информацию из разных источников. И на основе общего консенсуса приходить к каким-то решениям.

Главная проблема в России

— «Какая главная проблема сейчас в России?»

В. Путин:

— Я в самом начале и в середине нашего разговора к этому возвращался. Если исходить из того, что главное, что мы должны сделать, разными способами в ходе реализации нацпроектов, добиться повышения производительности труда и на это базе решать вопросы, связанные с благосостоянием людей, то, конечно, одна из ключевых проблем – это рост производительности труда, которого мы обязательно должны добиться.

Замена чиновников

— «Когда уже неэффективных чиновников заменят роботами?»

В. Путин:

— Даже если кого-то заменять на робота, мы должны обратиться к Касперским, к Яндексу. Все равно кто-то будет роботов программировать.

Вопрос Путину о вежливости

— «Нас поливают, а вы всех называете партнерами. Почему вы такой вежливый?»

В. Путин:

— Я не думаю, что я уж такой вежливый. Но, тем не менее, во-первых, я хоть и во дворе рос, но все-таки в ленинградском дворе, в питерском. А в Питере и внешняя среда призывает к определенной гармонии. Это не пустые слова, на самом деле это так. Внешняя среда, архитектура города она очень гармонична, она не может не оказывать влияние на человека и формирование его понимания, что такое гармония. Все-таки и Эрмитаж, и Русский музей, и БДТ – все это часть среды, в которой я рос. И политическая культура – это часть нашей общей культуры. Если у кого-то этого не хватает, то это их проблемы. Это во-вторых. В-третьих, я все-таки представляю Россию. И Россия – высокообразованная страна с высоким уровнем культуры. Про это я никогда не имею права забывать. Четвертое. Ведь часто, когда отношения между странами становятся критичными, сложными и разрушаются, чуть ли не последним инструментом возможного восстановления отношений являются отношения между первыми лицами. И дверь в этом смысле никогда нельзя захлопывать. А это в интересах страны, в интересах наших людей. Об этом я тоже никогда не должен забывать.

Президентский срок

— Александр Кузнецов из Челябинска. «Вам не надоело быть президентом?»

В. Путин:

— Нет. Иначе я бы не стал баллотироваться на этот срок.

Крымский мост

— «Когда построят железнодорожную часть Крымского моста?»

Владимир Путин:

— Работа идет по плану. И в этом году в конце года железнодорожная часть Крымского моста должна быть сдана.

Путин инопланетянин?

— «Скажите честно, вы – инопланетянин?»

В.В. Путин:

— Нет, у меня есть доказательства и свидетели в лице моих родных, моих близких, моих детей, в конце концов.

За что стыдно?

— «Уважаемый Владимир Владимирович, вам иногда бывает стыдно? И за что?»

В. Путин:

— Это такой нешуточный вопрос. И говорить об этом на многомиллионную аудиторию не так просто. Конечно, да, как любому, надеюсь, человеку нормальному. Я уже публично как-то воспроизводил эту ситуацию. Честно говоря, мне даже сложно сейчас об этом говорить. Тем не менее. Это было в начале 2000-х годов, я много передвигался, много ездил, страна была в очень сложном положении. И куда-то мы прилетели, в какой-то регион, уже конец рабочего дня. Где-то уже к ночи. Темно. Это было осенью. Слякоть, грязь. И куда-то я перебирался, шел по этой слякоти к машине. И вдруг появилась женщина такого уже преклонного возраста. Что-то невнятно сказала и вдруг упала на колени. Отдала мне записку. Я сказал, что обязательно посмотрю. Забрал, отдал помощникам. Ее потеряли. Никогда этого не забуду. Мне и сейчас стыдно. Поэтому все, что до меня доходит, в руки попадает, я все стараюсь отработать по полной. Вы знаете, не всегда можно решить вопросы. Некоторые есть нерешаемые. Я почти уверен, даже наверняка, что там было. Теперь. Прочитав уже десятки таких записок. Наверняка что-нибудь о помощи сыну, который сидит в тюрьме, или еще что-нибудь в этом роде. Но дело не в этом. Дело в том, что ее потеряли.

П.Зарубин: Спасибо Вам. Завершаем?

Е.Винник: Владимир Владимирович, может быть, Вы хотели какие-то еще вопросы осветить?

В.Путин: Хотел вас поблагодарить за сегодняшнюю совместную работу.

Е.Винник: Спасибо большое.

П.Зарубин: Спасибо.

Трансляция завершена.

Источник KP.RU.

  • Василий Дац

    Мы отвергаем все прошения,
    народа в вечном прегрешении,
    искажаем свой устав,
    когда в усталости припав
    на минутное видение,
    где сон приносит приведение.
    Желание свои в поверьях
    сопрягаем для веселия,
    покой представленный постелью
    от частого к тому безделью,
    когда порок ведёт нас тенью,
    мы относим всё к творенью.

  • Владимир Гусельников

    Приведенное ниже – краткая характеристика сегодняшнего состояния планетарного социума. Думайте, мужики, думайте..

  • Владимир Гусельников

    Когда станет совсем худо (а это произойдет уже очень скоро), найдете.
    Мне не надо учить вас как это делать. «Награда» от Путина ждет вас.
    С Праздником, господа!

  • Владимир Гусельников

    ЛЮ-ДИ-и-и, ау!!!